Diskussion:Lobet den Herrn, alle Heiden, BWV 230

Beispiel Umarbeitung

Das Beispiel für eine Bachsche Umarbeitung "in umgekehrter Richtung" ist etwas willkürlich gewählt, weil seine fünf Messkompositionen ja alle größtenteils aus solchen Umarbeitungen bestehen (und weil ausgerechnet das Kyrie keine Umarbeitung ins Lateinische, sondern ins Griechische ist...) --Rabanus Flavus (Diskussion) 16:02, 10. Dez. 2023 (CET)

Welcher lateinische Text der vermuteten Umarbeitung zugrunde liegen soll, weiß bisher offensichtlich niemand - somit macht es auch keinen Sinn, weiter darüber zu spekulieren. Bei der Gelegenheit fällt mir auf, dass Choralvorspiel bisher nur als Weiterleitung existiert. Sollte diese zu einem vollständigen Artikel ausgebaut werden, würde man wohl schnell vom Hundertsten ins Tausendste kommen, siehe dazu auch en:Chorale prelude. - Bachs Größe werden wir wohl nie bis ins Letzte ermessen können. Nicht alle Musiker glauben an Gott - aber alle Musiker glauben an Bach! --Khatschaturjan (Diskussion) 09:24, 11. Dez. 2023 (CET)

Aber dir ist schon klar, dass diese Bemerkungen nichts mit meiner Frage zu tun haben? --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:28, 11. Dez. 2023 (CET)

Hab das willkürliche und schlecht gewählte Einzelbeispiel durch größere Einordnung ersetzt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:35, 11. Dez. 2023 (CET)

Dann ist ja gut. Vorher war bekanntlich überhaupt nichts da. --Khatschaturjan (Diskussion) 10:14, 11. Dez. 2023 (CET)

Deine Version: „Diese Technik der Umarbeitung ist von Bach bekannt, allerdings auch in umgekehrter Reihenfolge: so wurde der Eingangschor der Kantate „Herr, deine Augen sehen nach dem Glauben“ später für das Kyrie der Messe in g-Moll BWV 235 verwendet.“ Gedächtnisschwund? --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:38, 11. Dez. 2023 (CET)