Diskussion:Lockheed XFV-1

Flugfähigkeit

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut diesem Bild war die Nummer 657 flugfähig, in Florida steht aber die Nummer 658. Waren also beide flugfähig oder stimmt die Aussage nicht, dass der einzig erhalten gebliebene flugfähige Prototyp in Florida im Museum steht? Bundesstefan @ 07:20, 14. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Danke für die aufmerksame Rückmeldung. Das Foto der 658 hat eine Phantasiebeschreibung, die nicht zutrifft. Dies ist der zweite Prototyp, der aber in Kalifornien steht und nicht in Florida. Hab's im Artikel entsprechen korrigiert. Gruß --Quezon _Diskussion 11:11, 14. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen