Diskussion:Lokalisation (Neurologie)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Unterschied

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lokalisationstheorie und Lokalisation (Neurologie) sind unterschiediche Begriffe. Das eine beschreibt einen Fakt, die Theorie fragt nach, ist unsicher. --straktur (Diskussion) 22:14, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

"exakt zu beschreibender Nervenzellen"

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte im Einleitungssatz nicht auch von Gehirnarealen geredet werden? Etwa so: " ...exakt zu beschreibender Nervenzellen und Gehirnareale." --EHaseler (Diskussion) 09:09, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten

den Begriff "exakt" würde ich weglassen. Es gab lokale Hirnschäden und folgend funktionelle Ausfälle. Diese Beobachtung ergab die Lokalisation. Ob der Begriff Areal oder Kern bei der lokalen Schädigung gebraucht wurde, da ist Literaturrecherche notwendig. Die Lokalisation hatte ein großes Mango, Funktion wurde Stück für Stück durch andere .. ersetzt/realisiert. --straktur (Diskussion) 21:11, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten

in der Literatur gefundene Begriffe: Rindenfunktion, Hirngewebezerstörung, Hirnteile, Hirnwindung, Gehirn besteht aus einzelnen Organen, Bewegungszentren, Zentrenlehre, motorische Reizpunkte, Zentrenlehre, Hirnkarte, Regionen, Funktionsfelder, Rindenfelder, ..--straktur (Diskussion) 21:28, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Mit Blick auf den zweiten Satz der Einleitung wird man den ersten wohl so wie durchgeführt ergänzen können. --EHaseler (Diskussion) 08:45, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen