Diskussion:London Eye

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „London Eye“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Geschwindigkeit des Rades

"...Rad dreht sich mit einer Geschwindigkeit von 0,30 m/s und..." Ein Rad kann sich nicht mit m/s drehen, nur mit Grad/s bzw. rad/s. Wenn dann bewegt sich die Gondel mit 0,26 m/s.--213.102.117.195 13:37, 31. Aug. 2008 (CEST)

das london eye ist 135,56 m hoch

das london eye ist ein Riesenrad.(Z.K.) (nicht signierter Beitrag von 2.171.84.140 (Diskussion) 16:38, 16. Feb. 2017 (CET))

Wie viel muss man von der Höhe abziehen um auf den Durchmesser des Rades an sich zu kommen? 2 Meter für Personenrampe, insgesamt also 4 Meter? 0,26 m/s ist eine komische Angabe und sollte nicht mit irgendwelchen Approximationen rausgerechnet werden. Entweder es gibt offizielle Angaben mit Quellenverweis, oder die Angabe sollte nicht in dem Artikel sein.

Dreht es sich oder steht es mit ~0,3 m/s? Ich würde das ein Zwischending aus beidem nennen. Aber, es stimmt, man sieht es sich nie bewegen, wenn man Fernsehbilder von London sieht. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:43, 14. Jan. 2018 (CET)

Das LE braucht 5 Sekunden um sich nur um ein Grad weiterzudrehen - selbst wenn man davor steht, muss man sich fast schon konzentrieren um die Drehung zu sehen. 2003:CB:A724:DB01:2443:FA38:BD46:7E96 12:03, 18. Nov. 2019 (CET)

Satz ohne weitere Erklärung

In der Einleitung heißt es "Die Erfinder hatten ihre Idee bei einem Wettbewerb für die Millenniums-Feiern eingereicht, bei dem sie jedoch abgelehnt wurde." Ja und dann? Was war das für ein Wettbewerb? Welche Millenniums-Feiern sind gemeint? Warum wurde es gebaut (und dann auch noch zum "Millenium"), obwohl es abgelehnt wurde? Dieser Satz wirft mehr Frage auf, als dass er hilfreich wäre. --KayHo (Diskussion) 09:24, 27. Aug. 2020 (CEST)

Zustimmung, habe den zudem unbelegten Satz entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:31, 27. Aug. 2020 (CEST)

Zahl der Stahlkabel erwähnenswert

The wheel cables include 16 rim rotation cables, and 64 spoke cables, which are similar to bicycle spokes, holding the rim tight to the central spindle.

Ich suche eine treffende Übersetzung für rim rotation cables (rim). --LDV-GS (Diskussion) 06:21, 14. Sep. 2021 (CEST)

Naheliegend für rotation cables wäre verseilte Kabel, also mit Seile nichts Besonderes. rim rotation cables könnte bedeuten, dass nur die Rand-Kabel verseilt (aus mehreren "Fasern" bestehen) sind. Es könnte aber auch sein, dass untereinander parallele Einzel"fasern" um das Innere herum spiralig gewickelt (verseilt) sind. Solche Details sind m.E. aber hier im Artikel fehl am Platze. --erledigt (Diskussion) 12:08, 14. Sep. 2021 (CEST)

Geographie stimmt nicht ganz

Das Riesenrad in London ist Offiziell immer noch das größte in Europa.

Da Moskau in Russland liegt, weit hinter der Europäischen grenzen.

Mfg --2001:4BB8:108:3739:0:0:7534:85D6 00:51, 9. Jan. 2024 (CET)