Diskussion:Lordprotektor

Bitte ergänzen,

bei den Lordprotectoren, fehlt Dudley im Jahr 1553, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Lady_Jane_Grey

Fehler ändern,

Lordprotector waren mehr als nur die zwei aufgezählten Personen, und diese waren bereits vor 1653 tätig. --217.229.235.251 22:00, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Unverständliche Aussage

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts bezeichnete den Vormund der unmündiger englischer Herrscher. Was ist das für ein Satz? Mann kann zwar den Sinn erahnen, jedoch ist das kein ordentliches Deutsch. Oder waren hier Vandalen am Werk? Es wäre schön, wenn sich der Verfasser des Textes des entsprechenden Satzes noch einmal annehmen würde. (nicht signierter Beitrag von 77.64.253.88 (Diskussion) 23:55, 8. Okt. 2015 (CEST))Beantworten

Neues Bild

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das vorherige von mir ausgetauschte Bild mit der Nummerierung ist eine Silbermünze, keine Goldmünze, die den typischen Stempelriss (etwa von O zu O) zeigt. Man muss bei dem ausgetauschten Exemplar mit der Nummer allerdings sehr genau hinsehen, um den Stempelriss zu erkennen (wahrscheinlich eine der ersten Münzen, die den Riss abbildet). Die Crown mit dem Brustbild Oliver Cromwells (sogenannte Cromwelltaler) von 1658, seinem Todesjahr, zeigen (fast) alle einen Stempelriss. Die Goldmünzen tragen kein drapiertes Brustbild sondern die unbekleidete Büste Cromwells. Siehe hier Höchst selten ist ein Goldabschlag der silbernen Cromwellcrown. Das wäre dann eigentlich keine Münze und mit Sicherheit hier unzutreffend. --Weners (Diskussion) 14:25, 19. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen