Diskussion:Lore Feininger

"Neugegründete Hochschule"?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo @Geolina163: handelt es sich um die Kunsthochschule, an der L.F. begann? Oder eine andere? Das ist mir unklar.--Momel ♫♫♪ 18:32, 3. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ja, es ist die Nachfolgeeinrichtung der HfbK, die nach dem Krieg neu aufgestellt wurde. Man hat sich 1950/1951 überlegt, eine Fotoklasse zu installieren. Einige bekannte Fotografen haben sich daraufhin beworben. Die Idee wurde jedoch verworfen, da die finanziellen Mittel nicht zur Verfügung standen. Vielleicht sollte man das genauer formulieren. Hier ist ein "Stammbaum der Univeritätsinstitutionen. Es handelt sich um den Zweig 1875: Hochschule für Bildende Kunst, ab 1924 Vereinigte Staatsschulen für angewandte und freie Kunst, ab 1939 Staatliche Hochschule für Bildende Künste, ab 1945 Hochschule für Bildende Künste, 1975 aufgegangen in der Hochschule der Künste. Leider fehlen die Artikel, auf die verlinken könnte. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:22, 3. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Danke! Also ihr anfängliches Institut mit neuem Namen, wenn ich richtig verstehe. Aber ich bin noch geschockt von meinem Reset.... LG--Momel ♫♫♪ 20:59, 3. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Formulierung?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Lore Feiningers 15-seitige Autobiografie ist das Dokument einer Künstlerin, deren Jugend ..."

Kann man das, wenn es denn wirklich 15 Seiten sind, wirklich eine "Autobiographie" nennen? Unter einer Autobiografie verstehe ich immer ein Buch. Hier also vielleicht autobiographische Skizze oder so. --Delabarquera (Diskussion) 13:58, 23. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen