Diskussion:Lorentzkontraktion

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lorentzkontraktion“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Dieser Artikel wurde ab Januar 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Lorentzkontraktion“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden.

Herleitung über Zeitdilatation

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wo steckt in der Herleitung über die Zeitdilatation, dass die Längenkontraktion nur in Bewegungsrichtung aber nicht orthogonal dazu gilt. Ich vermute es verbirgt sich irgendwie im $T'_0=L'/v$, aber es wäre prima wenn jemand der sich auskennt, das mal deutlich machen könnte. --Haraldkir (Diskussion) 20:21, 26. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Optische Effekte

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich denke, daß im Falle von flachen Objekten man schon eine Kontraktion in Bewegungsrichtung sehen kann. Wenn als anstelle des Würfels eine quadratische Scheibe fotografiert wird, sieht man ein Rechteck mit unterschiedlichen Seitenlängen.(nicht signierter Beitrag von 2003:c3:93dd:ffd5:381e:6ce7:ee8f:ffdc (Diskussion) )

Das ist nicht so trivial. Kugeln erscheinen zum Beispiel auch bei relativistischen Geschwindigkeiten als Kugel (und nicht als Ellipsoid). Das ist übrigens eine der ganz wenigen Gelegenheiten, bei denen sich Albert Einstein in schriftlicher Form explizit geirrt hat.---<)kmk(>- (Diskussion) 12:48, 13. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Mit den Kugeln mit ich einverstanden. Gruss Rudi (nicht signierter Beitrag von 2003:c3:93d7:cf6f:45b:742:9eb4:c54a (Diskussion) 20. März 2018, 12:08:11 Uhr)

Abschnitt hinzufügen