Diskussion:Lucas Firnhaber
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Solomon Dandy in Abschnitt Werbung für ein Pseudoantidepressivum
Werbung für ein Pseudoantidepressivum
BearbeitenFirnhaber wirbt für ein dubioses Pseudoantidepressivum. [1] Ich finde schon, dass das Relevanz hat. Die Verkaufsseite ist vielleicht nicht die beste Quelle, und ich verstehe den Konflikt, aber sie belegt die Werbung. Und die ist absolut schockierend. Die ganze Seite, speziell aber der Verkauf dieses "Medikaments", verstößt gegen so viele ethische und juristische Grundsätze, dass einem das kalte Gruseln kommt. Dass sich Firnhaber dafür hergibt, muss erwähnt werden. Soll ich jetzt ein Screenshot machen und einen Artikel schreiben? --Virtuella (Diskussion) 14:45, 20. Mär. 2020 (CET)
- „dubioses Pseudoantidepressivum“ ist offenbar dein POV. Solange du keine reputablen Belege bringst, die sich mit Firnhabers Werbeengagement beschäftigen und dabei das beworbene Produkt kritisch hinterfragen, hat das im Artikel nichts verloren. --Solomon Dandy (Diskussion) 22:19, 20. Mär. 2020 (CET)