Diskussion:Lucius Nonius Calpurnius Torquatus Asprenas

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Agentjoerg in Abschnitt Suffektkonsul 128

Suffektkonsul 128

Bearbeiten

Falls Lucius Nonius Calpurnius Torquatus Asprenas identisch ist mit dem Lucius Nonius Torquatus Asprenas aus der Inschrift (CIL 6, 253), der zusammen mit Lucius Sergius Paullus Suffektkonsul war, dann ist das Konsulat eher auf die Jahre

  • 135/137 siehe Werner Eck, Andreas Pangerl: Neue Konsulndaten in neuen Diplomen In: ZPE, Band 152 (2005), S. 229–262, hier S. 253 (Online).

zu datieren. --Agentjoerg (Diskussion) 13:34, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten