Diskussion:Ludger Jonas

Der Artikel ist gut gemacht, aber scheint mir nicht lemmawürdig im Sinne der Relevanzkriterien der Wikipedia zu sein. (nicht signierter Beitrag von 91.42.53.142 (Diskussion) 13:03, 21. Jun. 2011 (CEST))

Schön, dass Außenstehende über die Wikipedia-Relevanzkriterien so gut Bescheid wissen... Dazu nur zwei Anmerkungen: Jonas ist Domkapitular und damit einer der ganz wenigen Personen, die im Bistum bei der Bischofswahl mitzureden haben. Wenn das keine Relevanz begründet, weiß ich es auch nicht mehr... Zweitens ist der Artikel bereits 2009 im Wikipedia-Fachportal Christentum geprüft worden. Dabei hat offensichtlich niemand daran Anstoß genommen. Ich hoffe, das reicht Dir zur Begründung! Gruß -- J.-H. Janßen 14:01, 13. Nov. 2011 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.st-dionysius-recke.de/seelsorgeteam/jonas.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.st-dionysius-recke.de/seelsorgeteam/jonas.html

– GiftBot (Diskussion) 14:00, 15. Jan. 2016 (CET)