Diskussion:Ludwig von Gablenz

Dublette

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Duplizierter Artikel unter "Ludwig von Gablenz" (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.177.7.141 (Diskussion • Beiträge) 21:54, 15. Jun 2007) Complex 21:56, 15. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ludwig von Gablenz ist ja auch nur eine Weiterleitung auf Ludwig Karl Wilhelm von Gablenz. --Complex 21:56, 15. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

"Ludwig Karl Wilhelm Freiherr von Gablenz" auf "Ludwig von Gablenz" verschoben, s. WP:NK. --Kolja21 (Diskussion) 17:59, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

[Ergänzung]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hatte neulich Gelegenheit, die Memoiren des Chirurgen Anton Eiselsberg, (Fassung von Innsbruck 1950) durchzusehen, und habe auf S 19f den Vermerk gefunden, sein Vorfahre mütterlicherseits Pierre Pirquet habe als Berater von Kaiser Franz Josef I vergeblich für die Einführung des Hinterladers in der östereichischen Armee pläidert. Wenig später später habe das auch der General und Feldzeugmeister Gablenz aufgrund seiner Erfahrungen im dänischen Krieg in einer Denkschrift getan - ebenso vergeblich wie Pirquet. Ich bin nun kein Militärexperte, und will auch gar nicht in die offenbar hitzige Diskussion eintreten, welche Rolle das Zündnadelgewehr in der Schlacht von Königgrätz hatte. Sollte Gablenz eine solche Denkschrit verfasst haben, wäre sie aber im Artikel doch buchenswert. Robert Schediwy 07:37, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen