Diskussion:Luftlandebrigade 27

zur Geschichte siehe hier

[1]
[2]

LLMrs

to 77.183.138.31 77.183.187.125

in der Zeit um 1985 war die LLMrs in Wildeshausen, wenn dann bitte präzisieren wann sie in Iserlohn war --Matthias Hake 19:13, 29. Mär. 2010 (CEST)

Luftlande-Feldersatzbataillon 140 Vorschlag zur Textkorrektur

Das "Luftlande-Feldersatzbataillon 277, nachmalig 140" wurde 1977 für den Feldersatz der Luftlandbrigade 27 aufgestellt. Nach Unterstellung der Brigade unter das I. Korps erhielt das Batailon zum LLFeErsBtl 140 umnummeriert. Standorte waren Erwitte und Minden. Das Btl stellte den Personalersatz der Brigade und war für die Sicherung des Brigadehauptgefechtsstandes und die Kriegsgefangenensammelpunkte zuständig. In Mobimachungsübungen mit dem Stabsrahmen- und Führungspersonal erhielt das Bataillon seine Einsatzbereitschaft. Das Bataillonswappen, ein weißer Fallschirm mit Hubschrauber und einem von einem Kampfmesser durchstoßenen Buch auf blauem Grund, hinterlegt von einem diagonal in den Bundesfarben gestreiften Schild trägt den Wappenspruch: "Gründlichkeit gibt Sicherheit". Das Bataillon wurde 1993 aufgelöst. (nicht signierter Beitrag von 2003:4D:2C7D:5701:C02B:AF52:D0C0:26AE (Diskussion | Beiträge) 21:52, 17. Nov. 2016 (CET))

So in etwa (also auf jeden Fall kürzer) finde ich angemessener. Das IVA übrigens hier: Liste_der_Luftlandeverbände_der_Bundeswehr#Ersatz (Beschreibung passt dazu doch oder?). Stabssitz (=Büro des MobFw) war m.E. MINDEN. In ERWITTE war wohl das Materialdepot und damit vermutlich auch der Mobilmachungsstandort? Name war m.E. einfach nur FErsBtl 277. Das LL (das dann aber eigtl. in der Bw-Konvention "Luftlandeersatzbataillon" geschrieben - d.h. ohne Wehrmachtserinnerungsbindestrich) haben sich die meisten Bataillone (vermutlich auch dieses) inoffiziell davorgebastelt, sobald die irgendwie was mit einer LL-Brig zu tun hatten. M.E. war dieses Btl zwar als Ersatz für die LLBrig 27 vorgesehen, allerdings direkt dem Korps unterstellt (erkennt der Kenner ja auch an der Nummer!). Strenggenommen gehört dieses ErsBtl daher gar nicht in diesen Artikel, weil's nie(?) zur Brig 27 zählte--TUBS 17:24, 26. Nov. 2016 (CET)