Diskussion:Lugau
Namenskonventionen für Ortsnamen und Abkürzungen
BearbeitenBitte beachten: Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen/Abkürzungen. --Suricata 11:41, 10. Jan 2006 (CET)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- https://www.stadt-lugau.de/portal/index.php?bericht-ueber-die-5-sitzung-des-technischen-ausschusses&print=1
- Netzwerk-Fehler (35) andere Artikel, gleiche Domain
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- https://www.achim-bartoschek.de/details/sn2_08.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
Lemma
BearbeitenDie Stadt heißt laut Gemeindeverzeichnis und eigener Internetseite weiterhin amtlich »Lugau/Erzgeb.«, diese Verschiebung war also falsch.
Gruß
Altſprachenfreund; 13:05, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Zustimmung, auch im Vergleich zu anderen Orten in der Region. --mAyoDis 12:06, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Nein, nach der gültigen Hauptsatzung hier heißt die Stadt nur Lugau. Sprich ich werde den Artikel dorthin verschieben. --Alma (Diskussion) 12:10, 10. Aug. 2018 (CEST)
Radweg
BearbeitenTeile des neusten Beitrags zum Radweg beziehen sich auf die Arbeiten in Mittelbach und beziehen sich damit nicht mehr auf das Lemma. Inwieweit sollen wird das im Artikel belassen? --mAyoDis 11:59, 9. Jan. 2020 (CET)
Einwohnerentwicklung
BearbeitenEs wird die Bevölkerungsexplosion im Zeitalter der Industrialisierung erwähnt. Wichtig wäre aber auch die Erwähnung des Bevölkerungsrückgangs insbesondere nach der Wende, die auch durch die Eingemeindungen nicht wirklich kompensiert werden konnte. Hier: [1] einige Zahlen zwischen 1910 und 1988 mit weiteren Quellen, aus denen man eine Tabelle basteln könnte. Noch 1988 hatte Lugau deutlich über 10.000 Einwohner, hat also seither gut ein Viertel seiner Einwohner verloren, was recht deutlich, für die Region aber auch nicht außergewöhnlich ist. Ich nehme an, dass das auch hier mit Wohnungsleerstand/rückbau, Überalterung und anderen strukturellen Problemen einherging, die erwähnenswert wären, aber das müsste von fachkundiger Seite mit Angabe entsprechender Literatur ergänzt werden. --Proofreader (Diskussion) 22:23, 2. Jul. 2024 (CEST)