Diskussion:Luppia

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 47.69.75.181 in Abschnitt Luppia oder Leuphana?

Luppia oder Leuphana?

Bearbeiten

Das Foto rechts der Karte soll die Lage von Luppia zeigen. Den Namen "Luppia" gibt es aber auf der Karte nicht.

Unter dem Foto steht: "Die Ortsbezeichnung "LEUFANA", Detailbild von der Karte zur Germania magna." Die Ortsbezeichnung "Leufana" - was ist mit der? Das ist kein Satz. Und was hat Leufana mit Luppia zu tun? Ist das nicht erklärungsbedürftig? Leuphana soll ja bei Hitzacker liegen. Gibt es denn noch eine andere Karte als die aus dem 15. Jh. Wenn Luppia nur als Koordinatenangabe in einem antiken Ortskatalog überliefert ist, welchen Sinn hat es dann eine neuzeitliche Kartenkopie abzubilden auf der der Ort gar nicht verzeichnet ist?

--95.91.241.41 18:55, 6. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ich verstehe ebenfalls nicht, weshalb im Artikel eine Karte gezeigt wird, auf der man einen Ort "Luppia" vergeblich sucht. Auf der historischen Karte aus dem 19. Jahrhundert, die im Artikel Germania magna zu finden ist, wird ein "Luppia" angegeben, das am Zusammenfluss von Lippe (lat. Luppia) und Jordan liegt. ---Katzenfeld (Diskussion) 18:37, 1. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Genau das wollte ich auch anmerken, nachdem ich die Karte verzeifelt mit der Lupe abgesucht hatte. --47.69.75.181 14:19, 1. Jun. 2022 (CEST)Beantworten