Diskussion:Lykophron aus Chalkis

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Bibi Saint-Pol  setzt Lösch-Marker Duplicate für Image:Cassandra1.jpeg

+ duplicate;

-- DuesenBot 16:34, 12. Sep 2006 (CEST)

Erledigt --Eρβε 16:59, 12. Sep 2006 (CEST)

Kassandra - Alexandra

Ich habe den Satz gestrichen, dass Lykophron den Namen "Alexandra" evt. wegen seines Bezuges zu Alexander und Alexandria gewählt habe. Das mag zwar sein, aber dann müsste auch gesagt werden, dass Kassandras Bruder Paris schon bei Homer "Alexander" genannt wird, so dass "Alexandra" in diesem Kontext überhaupt nichts Ungewöhnliches hat. Das alles zusammen war mir aber zu spekulativ. -- Ankallim 22:35, 28. Apr. 2007 (CEST)

Und dann noch: Auf den Anfang des Artikels habe ich erst jetzt richtig geachtet. "Vorsokratiker" ist bei einem Autor des 3. Jahrhunderts v. Chr. natürlich Unfug. Der "Sophist", von dem Aristoteles spricht, muss wesentlich früher gelebt haben. Im "Kleinen Pauly" wird zudem die Autorschaft Lykophrons aus Chalkis für die "Alexandra" in Frage gestellt, da die jüngsten dort angesprochenen Ereignisse 190 v. Chr. stattgefunden haben. Also noch ein Lykophron! Das gibt noch einige Arbeit ... -- Ankallim 22:48, 28. Apr. 2007 (CEST)

PND-Link

Habe den von Asthma eingefügten PND-Link wieder entfernt, da er zum Artikel Alexandra (Lykophron) gehört und sich dort auch schon befindet. Eine Schwierigkeit, die ich im letztgenannten Artikel nicht so breit ausgeführt habe, besteht darin, dass der im Nationalbibliothek-Eintrag genannte Gerson Schade, als Lykophron-Spezialist, noch in den letzten Jahren in einem Lexikoneintrag (Metzler-Lexikon antiker Autoren, Stuttgart, Weimar 1997, Art. Lykophron, S. 428 f.), die Autorschaft Lykophrons aus Chalkis für die Alexandra vertreten hat, auf völlig unzureichender Grundlage: Er nennt als einzige Sekundärliteratur Alan Cameron, Callimachus and His Critics (1995), ein großartiges Buch, das Lykophron aus Chalkis als Autor der Alexandra aber nur sehr oberflächlich und unspezifisch erwähnt, offenbar mit Bezug auf das im obigen Alexandra-Artikel angeführte große Werk von Fraser, das Schade wenigstens als erste Referenz hätte nennen müssen. - Ich will in dieser Alexandra-Frage ja keine eigene Theoriefindung betreiben, nach den im Alexandra-Artikel kursorisch dargestellten Argumenten scheint mir die Frage, gegen den Schade von damals (seine neueren Veröffentlichungen kenne ich nicht), aber klar entschieden, wenn das Ergebnis auch nur mühsam durchzudringen scheint. -- Ankallim 03:18, 13. Sep. 2007 (CEST)