Diskussion:Lyndon LaRouche

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lyndon LaRouche“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

zum derzeitigen Status des Artikles (Stand 17.8.2005)

Der Artikel lässt imme rnoch stark zu wünschen übrig: - Die Darstellung des Weltbildes ist eher verwirrend, müsste systematisch entwicklet werden (sollte möglich sien, kommt noch). - Die Biographie ist OK bis etwa zur Operation MopUp. Ab diesem Zeitpunkt muss sie noch stark ergänzt werden, es fehlt noch viel wichtiges, es gibt da auch viele Missverstaendnisse und Geruechte aufzuklaeren (kommt auch noch).

@Hochauf denBaum: Der Teil über die "militaerischen Umgangsformen" ist, wie oben geschildetr, in der jetzigen Form quatsch. Ich kann daher schon verstehen, wenn den jemand so loeschen will. Wenn du gerne die darinenthaltenen Infos bewahren willst, dann muesste der Absatz zumindest ebenfalls ueberarbeitet werden, z.B. in einen Teil ueber die Innenkultur der BEwegung und meinetwegen einen Tiel ueber die Schimpftiraden usw. von LaRouche.

K. (@Zircon : was haettest du denn gerne als laengerer Unterschrift von mir: Kritiker? Herr Keuner?) 84.56.9.53 08:18, 17. Aug 2005 (CEST)

LaRouche-Bewegung

Ich denke der Satz "Diese Einschätzung wird auch von Aussteigern vertreten." könnte ersatzlos gestrichen werden? --2A01:AEA0:DD4:2AF4:F101:E3AB:2975:910D 21:19, 7. Jan. 2022 (CET)

WP:WEB beachten

, da gehören nur hochqualitative Links mit weiterführenden Informationen zum Lemma hin.--Tohma (Diskussion) 23:12, 2. Aug. 2024 (CEST)