Diskussion:Möhrenfliege

Einzelnachweise

Man kann es auch übertreiben, das Referenzieren jedes einzelnen Satz behindert das Lesen doch schon erheblich, der Abschnitt Bekämfung ist mir im Sinne von WP ist weder Handbuch noch Gebrauchsanweisung etwas zu überbetont. --Hagen Graebner 21:07, 15. Okt. 2009 (CEST)

Das ist bereits ein guter Artikel und ich hoffe, es kommen noch mehr solche. Die Einzelnachweise sind vergleichsweise zahlreich gesetzt, das stört aber weniger beim Lesen, eher beim Bearbeiten. Ich würde sie in dem Fall drinlassen. Den Abschnitt über die Gegenmaßnahmen halte ich ebenfalls für zu sehr "Anleitung". Da könnten ein paar Sätze oder Halbsätze rausgenommen werden. --Blech 21:24, 28. Dez. 2009 (CET)

Unvollständige Wörterreihe

Der Artikel enthällt:

"Große Felder nur mehr am Rand befallen."

Es fehlt ein Verb. Ich weiß nicht was gemeint wird.

Gemäß was ich dachte verstanden zu haben aus https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Tags/Kommentar habe ich nach der Wörterreihe eingefügt:

"<!- - Satz unvollständig - ->".

(aber ohne Leerzeichen zwischen "-" und "-", was ich hier aber gemacht habe um sichtbar zu machen was ich meine).

Im Artikel bringt das jedoch nicht was ich erwartet hatte, nämlich eine sichtbare Anmerkung im Artikel.

Das is warum ich es hier einbringe. Wer kan die Wörterreihe vervollständigen und wie hätte ich im Artikel eine Anmerkung tatsächlich sichtbar machen können (wie zum Beispiel in der Englische Version mit { { Clarify | reason=missing verb | date=June 2021} } (aber wiederum ohne den zusätzlichen Leerzeichen}?Redav (Diskussion) 01:36, 9. Jun. 2021 (CEST)