Diskussion:MDGRAPE-3

Name

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

MDGRAPE statt MDGRAPE-3?

Betrachtet man die bisherige Länge des Artikels ist es nicht nötig, den Vorgänger MDGRAPE-2 in einem Extra-Artikel zu behandeln...

MDGRAPE-3: Prozessor oder System?

Beim Vorgänger MDGRAPE-2 hiess das System noch Molecular Dynamics Machine (MDM) und da das MDGRAPE-3 System laut Artikel auch Dual-Core-Intel-Xeon-Prozessoren verwendet, wäre es meiner Meinung nach besser einen Artikel über die Prozessorfamilie MDGRAPE zu schreiben(, dessen Bedeutung über der des Systems steht). (nicht signierter Beitrag von 141.58.5.85 (Diskussion) 11:37, 14. Feb. 2008 (CET))Beantworten

Wortungeheuer

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist eigentlich ein "Ultrahochleistungssupercomputer"? Würde nicht ganz einfach Supercomputer ausreichen? -- 217.93.66.185 22:41, 29. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Du hast Recht – ist geändert. --YMS 23:27, 29. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen