Diskussion:Maßnahmen gegen das Rauchen im NS-Staat

lemma

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Über den namen des lemmas (Kampagnen ...) sollte man noch nachdenken und anschließend verschieben--Chin tin tin 21:26, 29. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Auch Drittes Reich ist nicht unbedingt eine serioese Qualifizierung... --74.67.22.49 02:05, 31. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich hab es erstaml in Maßnahmen gegen das Rauchen im NS-Staat umbenannt. --Chin tin tin 03:14, 31. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ebenso originelles, wie durchaus auch aktuelles Thema, exzellent ausgeführt, sollte für höhere Weihen kandidieren.--Glaubauf 11:02, 1. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Dieser Artikel liest sich wie ein sozialfaschistisches Propagandablatt. Es sollte u.a. auf den Beitrag "The anti-tobacco campaign of the Nazis: a little known aspect of public health in Germany", 1933–45, BMJ 1996;313:1450, verwiesen werden. Außerdem sollte die internationale Äquivalenz akademischer Grade nach Machtergreifung und folgender Gleichschaltung in Frage gestellt werden. Koronare Herzinfakte bei jungen Frontsoldaten sind sicherlich nicht auf das Kriegsgeschehen zurückzuführen...? (nicht signierter Beitrag von 80.187.100.222 (Diskussion) 04:52, 25. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Was rechtfertigt den Abschnitt "Nach dem Zweiten Weltkrieg"?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Lemma sollte seinen Inhalt definieren. Hier ist der zu beschreibende Inhalt klar definiert; warum also etwas anflanschen, was mit dem Lemma nichts mehr zu tun hat? --Margot Ostarichi 10:18, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Nachdem meine Kritik in http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AMa%C3%9Fnahmen_gegen_das_Rauchen_im_NS-Staat&diff=122612198&oldid=122612182 hier leider mit Verweis auf die üblichen Platitüden (keine "Artikelverbesserung") zensiert wurde hier noch ein zweiter Versuch. Der Artikel bedient völlig offensichtlich das (falsche!) Lemma "Maßnahmen gegen das Rauchen", lässt jegliche enzyklopädische Distanz vermissen und liest sich wie ein Werbetext aus der Feder des Reichsministeriums für Volksaufklärung und Propaganda. Statt von meinen guten Absichten ausgehen ist dies jetzt nach Ansicht von Benutzer:Alnilam bestimmt schon wieder ein persönlicher Angriff? :-( --91.60.16.74 13:33, 17. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Zeiten ?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Kampagne war in den ersten Jahren des Regimes nicht erfolgreich. So stieg der Tabakkonsum in den Jahren von 1933 bis 1939, jedoch verringerte sich der Tabakkonsum im Militär in den Jahren von 1939 bis 1945.

Nach dem Artikel und den Referenzen wurde er Zusammenhang Rauchen/Krebs/Herzinfakt erst 1939 gezeigt. D.h. der Tabakkonsum vor 1939 hat mit den gegen das Rauchen gerichteten Kampanien gar nichts zu tun, da diese erst nach 1939 starteten, oder verstehe ich hier was falsch ? (Dr Leonard Conti errichtete 1939 eine Abteilung gegen Alkohol Und Tobakkonsum); war da vorher noch was ? -- A1000 (Diskussion) 18:54, 17. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen