Diskussion:Madonna mit Kind (Jambville)

Nichts zu erkennen

Im Artikel heißt es: „Jesus trägt einen langen Mantel, der mit Cabochons geschmückt ist.“ Ob es wirklich ein Mantel ist oder sein soll, sei dahingestellt. Wo es mir drum geht, das sind die Cabochons auf dem Kleidungsstück; ich kann sie in dem Foto nicht erkennen. Außerdem ist Cabochon eine Art von Edelsteinschliff, nicht das Schmuckstück selbst, wenn ich den verlinkten Artikel richtig verstehe. Am besten würde wohl der Hinweis auf den Schmuck wegfallen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:43, 17. Jun. 2021 (CEST)
PS: Im Einzelnachweis sehe ich jetzt, dass nicht Jesu, sondern Mariä Mantel wie beschrieben geschmückt sein soll. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:47, 17. Jun. 2021 (CEST)

Ich habe den fragwürdigen Satz jetzt gelöscht. Er beruhte wohl auf einer durch die Eile bedingten Verwechslung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:14, 18. Jun. 2021 (CEST)

Das war keine Verwechslung von mir, denn der Text in der Base Palissy erwähnt vier Mal die Ausschmückung mit Cabochons (3x im Zusammenhang mit Maria und 1x bei Jesus). Leider kann man das Foto nicht ausreichend vergrößern, so dass ich nirgendwo Cabochons erkennen konnte. Jetzt stellt sich aber die grundsätzliche Frage, ob man etwas aus der Quelle übernehmen soll, auch wenn Du oder ich es nicht auf dem zur Verfügung stehenden Foto erkennen können.--Reinhardhauke (Diskussion) 08:53, 18. Jun. 2021 (CEST)

Ich würde es nicht übernehmen, zumal es in der angegebenen Quelle nicht so steht. Wir erleben es bekanntlich oft, dass auch seriöse Bücher oder Zeitschriften Unzutreffendes wiedergeben - ganz nach dem Motto: Irren ist menschlich. Vor paar Jahren war ich zum Beispiel bei Aufnahmen für ein Buch über den Kurfürsten Clemens Wenzeslaus von Sachsen dabei (wahrscheinlich erzählte ich es schon einmal) und machte darauf aufmerksam, dass das Wappen auf einem Messgewand das Wappen des Freiherrn von Ehrenfels sei. Der Buchautor glaubte mir nicht, bis ich ihm eine Zeit lang später ein Bild von der Grabplatte des Herrn von Ehrenfels schicken konnte. Die Antwort: Sie haben recht, aber jetzt ist es zu spät, das Buch ist im Druck. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:42, 18. Jun. 2021 (CEST)