Diskussion:Magnet-Link

Anschauliche Beschreibung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zitat:dagegen hat dieselbe Datei, die an verschiedenen Stellen im Internet gefunden wird, immer denselben Magnet-Link.

Da der magnet link auch eine url enthalten kann,ist der satz meiner meinung nach falsch! Ein und die selbe Datei kann verschiedene magnet links haben,was immer gleich ist ist der hash!

-- 3322332bdbd 11:23, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Korrekt. mfg, Old Death 14:45, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

URI oder URN

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im ersten Abschnitt steht am Anfang, dass es sich um ein URI handelt und am Ende des Absatzes, dass es eher ein URN ist. Ja was denn nun? Finde das so sehr verwirrend.

--Plagioklas 19:13, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Jede URN ist eine URI. Da steht, sie sind URIs, allerdings sind sie eher mit einer URN als mit einer URL vergleichbar.

mfg, Old Death 18:34, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hashtags == Magnet Links ?

Wenn man auf der Artikelseite den Hashtag #WikipediaMagnetLink integrieren würde und jemand sucht per googlesuche speziel mit diesen Hashtag, wäre das nicht das gleiche? Irgendwie verstehe ich den Käse so zumindest!

Abschnitt hinzufügen