Diskussion:Magnetostatischer Lautsprecher

Bildbeschreibung fehlt bei [[Datei:Lautsprecher Eintaktaufbau.svg]], [[Datei:Lautsprecher Gegentaktaufbau.svg]], [[Datei:Lautsprecher Air-Motion-Transformer 1.svg]] und [[Datei:Lautsprecher Air-Motion-Transformer 2.svg]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Datei:Lautsprecher Eintaktaufbau.svg]], [[Datei:Lautsprecher Gegentaktaufbau.svg]], [[Datei:Lautsprecher Air-Motion-Transformer 1.svg]] und [[Datei:Lautsprecher Air-Motion-Transformer 2.svg]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:42, 1. Mär. 2009 (CET)

Bitte Link zur Sprachen einlegen

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Magnetostatic_loudspeaker Valeri1111 (Diskussion) 16:17, 23. Okt. 2020 (CEST)

Qualität, TF Verdacht und Quellen

Alles ab den Bändchen krankt an Verständlichkeit und ist quellenarm bis quellenfrei. Insbesondere ist nicht klar, wieso eine Magnetanordnung als Gegentakt bezeichnet wird. Ist das irgendwie belegbar, dass dieser Begriff hier derart unzutreffend verwendet wird oder ist es Begriffsfindung? Bei einer der ASCII Zeichen Skizzen sind Leiterbahnen einer Folie zwischen den Magnetpolen eingezeichnet. Wie soll sowas in der Praxis mit einer geschlossenen Folie aussehen? Unbelegt ist es ohnehin. Das größte Mysterium ist dieser sogenannter 4PI Lautsprecher (wer nennt den so und warum?). Die beigefügte Skizze ist unverständlich weil einige im Text erwähnte Zeichen/Symbole in der Skizze gar nicht vorkommen. Die lästigen Selbstreferenzierungen habe ich bereits entfernt.
Hier noch ganz konkret:

Gegentaktaufbau JET-Strahler

### S N S N S N S N S N S N S N S N S N S N S N S ###   Magnet mit akustischen Durchbrüchen
### +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-###
### o x o x o x o x o x o x o x o x o x o x o x o ###   gefaltete Membran mit Alu-Mäander
###-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ ###
### N S N S N S N S N S N S N S N S N S N S N S N ###   Magnet mit akustischen Durchbrüchen

Beim JET-Gegentaktaufbau des AMT sind die Magnete und Leiterbahnen anders zueinander angeordnet. Der JET-Strahler wurde Anfang der 1990er Jahre von der Firma A.R.E.S. von Klaus Heinz (Gründer von Arcus) eingeführt und wird seit 1993 von ELAC weiterentwickelt. nicht hilfreiche Tratsch-Quelle

Wie soll das funktionieren? Wie ist der Feldverlauf??? Alle Leiter bewegen sich doch in die gleiche richtung...!--Ulf 19:46, 21. Jan. 2021 (CET)

Ich finde den Artikel ebenfalls als kaum an Unverständlichkeit zu übertreffen. Es wird doch ein paar Audiophile geben, die mehr wissen und das auch rüberbringen können, oder? --Kiu77 (Diskussion) 13:02, 16. Mär. 2024 (CET)

4PI Lautsprecher

So, nun habe ich mal bei ELAC in der Bedienungsanleitung geschnüffelt und weiß vermutlich, worum es geht (Warum man Rundumabstrahlung in der WP hier als 4PI bezeichnet, ist mir dennoch schleierhaft geblieben). Die ELAC Doku ist erstaunlich mager, der Frequenzgang ist obersuspekt (wenn der echt ist, verspeise ich meinen Handyakku). Impedanzangabe Fehlanzeige. Okay also wenn diese Doku als Quelle drinstünde, könnte man vielleicht damit leben. Es handelt sich offenbar um ein vertikales Band in Form eines waagerechten Kreises, was irgendwo (hinten?) gespeist wird. Ist das irgendwie auf Schaum gepappt oder wie sonst gehaltert? Wir lesen, es atme. Es variiert offenbar seinen Durchmesser. Kann man das irgendwie so ähnlich beschreiben, damit weniger phantasievolle Menschen als ich das verstehen? Bei Plasmahochtöner steht übrigens was nettes darüber, warum Rundumabstrahlung gerade bei Heimboxen nicht unbedingt erstrebenswert ist. Kann es sein, dass die zu berappenden 2000 EUR doch etwas Woodo sind? Es ist die Relevanzfrage, wenn so ein Produkt bei nur einem Hersteller und dort auch nur ein Dornröschendasein führt.--Ulf 21:35, 21. Jan. 2021 (CET)