Diskussion:Magnum (Speiseeis)

Die Sorten sind unvollständig; es fehlen mindestens Magnum Light, Intense Sticks und Caramel & Nuts. --Macador talk 00:51, 23. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Es fehlt auch Magnum Ego (wovon es, glaube ich, auch zwei Varianten gab). Außerdem sollten die Spezial-Editionen vielleicht nicht so unter Intense stehen, als wären sie eine Untergattung davon.

Ausserdem fehlt das Magnum After Dinner

Es fehlt auch Magnum Essence.

Das ist kein Artikel sondern Werbung !

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In einem neutralen Artikel müsste auch etwas über die Größe stehen: Das Original-Magnum hatte gefühlt ein Nettogewicht von 400 Gramm - es war eben wirklich MAGNUM ! Aber seitdem ist es gefühlt auf 60 Gramm geschrumpft - nur der Preis stieg laufend. (nicht signierter Beitrag von 79.194.231.78 (Diskussion) 23:52, 28. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Magnum Double Chocolat

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

kann jemand, der sich damit auskennt mal diese Änderung[1] überprüfen. Danke --Berliner Schildkröte 16:28, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten

So weit ich weiß, gibt/gab es beide Versionen. --MB-one 23:29, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Welchen Mehrwehrt bietet bitte die Produktdarstellung von Eis in Wikipedia? Ist das hier ein Versandhauskatalog? 80.129.78.45 12:16, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Nein, Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Und damit ein universelles Lexikon, dass auch Speiseeis und Zitronenpressen nicht ausschließt --217.233.238.154 12:17, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

ACK. Zu jedem Auto- oder Handymodell gibt es eigene Artikel, dagegen sind die Infos zu einem weltweit verbreiteten Markenartikel der Lebensmittelindustrie hier eher dürftig. Stichwort "M. Gold?!": Werbekampagne mit achtstelligem Budget, Benicio del Toro als Markengesicht Nachfolger von Eva Longoria [2], Spekulation um Zusatzstoffe (Mica?), Reportage vom dt. Produktionsstandort... --Webverbesserer 07:48, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Das Wort "Eiscreme"

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es heißt im Deutschen nicht Eiscreme, sondern Eis bzw. Speiseeis. Eiscreme ist eine Falschübersetzung von (engl.) ice cream. (nicht signierter Beitrag von 62.159.183.50 (Diskussion) 15:35, 30. Okt. 2014 (CET))Beantworten

Das ist nicht Korrekt....Eiscreme beschreibt "Amerikanisches Eis" und Magnum ist "Amerikanisches Eis....als Speiseeis bezeichnent man das Eis aus Eisdielen....deshalb ist Eiscreme der richtige Begriff. (nicht signierter Beitrag von 176.199.53.167 (Diskussion) 17:04, 18. Sep. 2020 (CEST))Beantworten

... Herausforderung, eine Schokoladensorte zu finden, die sich bei –40 °C verarbeiten lässt, ...

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

warum wäre man gezwungen bei –40 °C zu verarbeiten? Klingt etwas nach Werbeprospekt. (nicht signierter Beitrag von 2.246.98.36 (Diskussion) 21:13, 1. Apr. 2017 (CEST))Beantworten

Beleg für 1989

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bin mir relativ sicher, dass es Magnum erst Anfang der 90er in Deutschland gab. Gibt's da Belege? KhlavKhalash (Diskussion) 12:51, 21. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wer hat's erfunden?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im englischen Artikel steht Magnum sei bei Frisko in Dänemark entwickelt worden, hier steht in Deutschland bei Langnese-Iglo. Wer hat recht? Der englische Artikel hat auf jeden Fall mehr Belege... --77.6.221.187 21:56, 22. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Gewicht / Volumen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Gewicht wurde 2022 von ehemals 86g auf 66g reduziert. Und das ist nicht das erste Mal.

Das Magnung von heute hat nicht mehr viel mit dem ursprünglichen zu tun in der Größe.

2001:16B8:6E8:4800:BDE9:90DA:C2BA:2B30 18:59, 4. Dez. 2022 (CET)Beantworten

„Dazu passend hatte das „Ur-Magnum“ ein Gewicht von 200 Gramm („Magnum“ = groß). Dieses schrumpfte bis zum Jahr 2023 bei kaufkraftbereinigt unverändertem Preis auf deutlich unter 100 Gramm.“ Im Beleg der FAZ von 2016 steht nichts von den 200 g bei Markteinführung: „Es kündigt sich Großes an bei Magnum. „Release the beast“, „lasst die Bestie frei“, lautet das Motto eines aktuellen Werbespots, der Deutschlands Eisesser auf ein Magnum der besonderen Art vorbereiten soll. Was bei Burger King der „Double Whopper“, ist bei Unilever das „Magnum Double“: Zwischen Eis und Schokohülle verbirgt sich dort noch eine Extraschicht Süßes, wahlweise aus Erdnussbutter oder Karamell. Die Bestie hat es in sich: 340 Kalorien stecken in einer Portion, fast ein Drittel mehr als in der klassischen Variante. … Maximal 250 Kalorien soll ein Eis am Stiel im Vereinigten Königreich künftig noch haben – mehr sind politisch verpönt. Also müssen die Packungsgrößen schrumpfen. So soll ein „Magnum Mandel“ künftig statt 110 nur noch 100 Milliliter Eis enthalten … Wer sich erst mal an ein 340-Kalorien-Magnum gewöhnt hat, dessen Hunger dürfte nach 250 Kalorien kaum gestillt sein. “

Das wurde erst am 22. April 2023 unbelegt von einer IP eingetragen. „Dazu passend hatte das "Ur-Magnum" ein Gewicht von 200 Gramm ("Magnum" = groß). Dieses schrumpfte bis zum Jahr 2023 bei kaufkraftbereinigt unverändertem Preis auf deutlich unter 100 Gramm.“ In dem am 28. April 2023 nachgetragenen "Beleg" FAZ steht allerdings nichts von den 200 Gramm Gewicht, sondern nur etwas von einer Volumen- und Kalorienreduzierung und auch nichts von einem inflationsbereinigten gleichen Preis.[3]

im englischsprachigen Artikel steht: „The original Magnum had a weight of 86 grams and a volume of 120 ml.,“ [4] --2003:E0:F713:C000:464:F7C4:9FC7:35DA 03:12, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen