Diskussion:Maitreya
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Von Absichten und Wahrheiten
BearbeitenLiebe Wikipedia-Diskutierende, Sie sprechen hier wohlweislich von 'guten Absichten'. Ich nehme an, Sie kennen die Heilige Schrift der Bibel, und ich nehme an, Sie kennen und schätzen die guten Absichten Jesu Christi darin. Ich hoffe es zumindest. Und wenn es so ist oder wäre, dann können Sie vielleicht auch die Schwierigkeiten in der Welt erkennen und würden dann ergo nicht mehr nur von 'guten Absichten' sprechen, und von reinen Idealismen, sondern: von der 'Wahrheit', und von der Verbindung von 'Wahrheit' und 'Absichten'. Es ist ja nicht so, dass Jesus Christus uns nichts gelehrt haben sollte, sondern: alle Heiligen dieser Welt lehren uns etwas, u.v.a. Alle Lehren der Welt lehren uns etwas, selbst die Irrlehren - wie wir spätestens seit Augustinus wissen - diese aber weniger. Na ja. (Der definitiv letzte Kommentar hier vom 'kommenden Weltlehrer', am 13.3.2008). (nicht signierter Beitrag von 62.167.59.154 (Diskussion) 21:52, 13. Mär. 2008 (CET))
- P.S. Ich möchte eine allerletzte Bemerkung machen. Die allgemeinen Angaben in diesem Artikel scheinen mir bis hierher relativ gut bearbeitet. Zum Bildmaterial muss ich sagen, dass momentan drei sitzende Buddhas hier wiedergegeben sind. Ich mag mich daran erinnern, dass hier auch einmal ein Bild von einem stehenden Buddha abgebildet war. Das ist im Moment nicht mehr der Fall, aber item. Ferner möchte ich (noch einmal) sagen, dass ich diesen Artikel in der deutschen Wikipedia hier iniziiert habe, d.h. vorher gab es keinen Beitrag hier zu diesem Thema. Und damit möchte ich meine Bemerkungen zu diesem Artikel hier definitiv schliessen. Good-bye. Auf Wiedersehen. (nicht signierter Beitrag von 62.167.59.154 (Diskussion) 22:06, 13. Mär. 2008 (CET))
- Meinen Sie, es macht einen Unterschied für die Welt, ob man eine riesengroße Statue von Buddha Maitreya oder von Jesus Christus erbaut und in der Landschaft aufstellt?
- Good-Bye. Auf Wiedersehen. (nicht signierter Beitrag von 88.75.83.81 (Diskussion | Beiträge) 00:26, 11. Apr. 2008 (CEST))
- Meine Antwort zum letzten Kommentar, der hier blödsinnig mich nachäfft: Ja, es macht einen Unterschied. Good-bye. Auf Wiedersehen. --89.217.29.138 07:29, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Erledigt. --Wissling 13:32, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Meine Antwort zum letzten Kommentar, der hier blödsinnig mich nachäfft: Ja, es macht einen Unterschied. Good-bye. Auf Wiedersehen. --89.217.29.138 07:29, 18. Aug. 2009 (CEST)
- ich kann Ihr Handeln aus ihrer Position heraus verstehen, aber hoffe Sie können sich davon lösen, und die nichtunterscheidende Unterscheidung auch in Ihr Herz aufnehmen. (nicht signierter Beitrag von 91.115.222.230 (Diskussion) 01:14, 13. Nov. 2010 (CET))
Sektengeschwafel
BearbeitenDer zweite Abschnitt im Kapitel über die Ankunft, sowie der letzte im Kapitel über die Rezeption im Westen sind definitiv Sektengeschwafel! Es würde mich freuen, wenn jemand, der Erfahrung mit Infiltration in Wikipedia hat, dies korrigieren könnte. Grüße Mike (nicht signierter Beitrag von 77.183.163.199 (Diskussion) 01:04, 4. Mai 2011 (CEST))
Die Veden prophezeiten den nächsten Lehrmeister Maitreya aus Tuschita. Der Kessel des Wissens (Kumbhira) ist eine Maid (Maita), eine Heilerin (Treya, weibliche Form von Trita) der Welt und sie kommt aus Teutscha. (die vedische Bezeichnung für die Region Tuschita/Tushita). Tushita ist der hinduistische Name, die korrekte Sanskrit-Übersetzung wäre Teushita oder Teutana. (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.82 (Diskussion) 08:01, 26. Dez. 2011 (CET))
Wer will uns zu diesem Thema konkrete Askunft geben?Niemand weil keiner dazu in,der Lage ist. Harald Heinigk (Diskussion) 22:09, 1. Jan. 2019 (CET)
Rudolf Steiners Aussagen fehlen
BearbeitenZu diesem Artikel gehören unbedingt Rudolf Steiners Aussagen:
https://anthrowiki.at/Maitreya (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.173 (Diskussion) 23:45, 21. Sep. 2017)