Diskussion:Makromarkt

Verwirrung Pur!!!!

also ich seh hier überhaupt nicht durch. keine überschriften, seltsame gliederung ... wollte mich hier mal informieren und bin jetzt nur verwirrt.

--217.5.237.51 11:15, 17. Sep. 2007 (CEST)

Korrekter Name?

Müsste es nicht MakroMarkt heißen, also ohne Leerzeichen? So zumindest wird der Name auf den offiziellen Webseiten präsentiert. Des weiteren scheint es eine deutschlandweite Umbenennung von MakroMarkt in MediMax gegeben zu haben (Quelle: [1]). Die Märkte gehören jetzt zur Verbundgruppe EP:ElectronicPartner. --TM 01:58, 30. Mär 2006 (CEST)

Vielleicht sollte man versuchen die Artikel MakroMarkt, ProMarkt und (bevor überhaupt ein eigener dafür geschrieben wird) MediMax zusammenzulegen. --85.178.43.58 20:01, 20. Jul 2006 (CEST)

siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Markennamen ---Nicor 20:41, 7. Okt 2006 (CEST)

Über Leerzeichen steht da nichts. Müsste es nicht Duden-konform Makromarkt lauten? --TM 23:21, 8. Okt 2006 (CEST)

Ja. Deshalb habe ich es jetzt verschoben. Altſprachenfreund, 11:53, 3. Aug. 2016 (CEST)

Eigentumsfragen

Die Zusammenhänge sind sehr undurchsichtig. Bei keinem der Märkte kann man von der Benennung auf den Eigentümer schließen: Manche, möglicherweise sogar alle ProMärkte gehören REWE, manche MediMax-Märkte gehören der ProMarkt Handels GmbH, die Webshops gehören der ProMarkt Online GmbH, eigene Märkte mit dem Namen ProMarkt gibt es offenbar gar nicht mehr, teilweise taucht der Name YPSO auf usw. Eventuell könnte man den Artikel MakroMarkt auflösen und bei ProMarkt einarbeiten, aber ob das sinnvoll ist, kann ich nicht beurteilen. EP:ElectronicPartner sollte meinem Verständnis nach einen eigenen Artikel erhalten, MediMax wiederum sollte eine Weiterleitung dorthin sein. --TM 19:23, 23. Jul 2006 (CEST)

Der Beschreibung zufolge wäre es auch besser, wenn man schreibt: "Makro Markt war ...". Die Marke/Handelskette scheint ja wirklich aufgegeben worden zu sein!? --213.209.110.130 12:16, 4. Dez. 2006 (CET)

Da hat ja 212.144.42.219 etwas viel ProMarkt hereingebracht. Dazu scheinbar noch unreflektiert von den Wegert's übernommen. (z. B. war das mit der Dachgesellschaft Ziel von Wegert. ProMart Bremen hatte sich von vornherein herausgehalten und sich dann nur von Wegert übernehmen lassen. REWE hat nur als zweiter Grosser etwas mehr Relevanz an dem Scheitern der Dachgesellschaft). Zudem bin ich mir nicht sicher, ob das mit den Namensrechten so korrekt ist ... meines Wissens hatte - zumindest als es noch vier waren - Phora alle Namensrechte an "ProMarkt". Aber ... wie oben angedeutet, das eigenliche Thema "MakroMarkt" geht irgendwie unter. (BTW: Bin auch für eine Zusammenführung ProMarkt und MarkoMarkt und "Anhänseln" --Ifm 20:25, 21. Feb. 2007 (CET)

Wenn man in einem der Unternehmen arbeitet, ist das ganze etwas einfacher.

1. Alle ProMärkte in Deutschland werden von der REWE Unterhaltungselektronik in Köln betrieben. 2. Es gibt nur 2 Ausnahmen: ProMarkt OnlineShop Weiden - Betreiber ProMarkt Handels GmbH; ProMarkt Abhollager/Schnäppchenshop Berlin - Betreiber ProMarkt Online GmbH (=Tochterunternehmen der ProMarkt Handels GmbH); 3. Der Name MakroMarkt stammt ursprünglich von der Bremer ProMarkt-Kette. Zu Ihr gehörten auch die Märkte in Österreich. Von diesen 3 Märkten waren 2 als MakroMarkt (in Linz und Wien) sowie einer als ProMarkt (auch in Wien) gelabelt. Mit dem Einstieg von Kingfisher in die WegertGruppe war das nötige Kapital vorhanden, PhoraWessendorf sowie ProMarkt-Bremen zu Übernehmen. 4. Die Namensrechte an ProMarkt waren zum Zeitpunkt der Übernahme durch die Wegerts bereits vertraglich verteilt. Ansonsten hätte man ja von der REWE die Umbenennung derer Märkte verlangen können. 5. Das Zusammenlegen von ProMarkt und MakroMarkt macht wenig Sinn, da damit ja die noch existierenden Märkte der REWE fast ausgeschlossen werden (siehe Punkt 1). Da man in der REWE-Group eine Expansion auf bis zu 100 Märkten in den nächsten 5 Jahren plant, sollte zwar eine Verlinkung vorhanden sein, nicht aber eine Zusammenlegung. Ich möchte in den nächsten Wochen den Artikel weiter ergänzen und ausbauen, und damit für etwas mehr klarheit sorgen.

zu dem Punkt 5: Bei der Begründung dürfte es hier keinen Artikel zu einem noch existierenden Unternehmen geben. Zudem ist in diesem Artikel der größte Teil ProMarkt-Geschichte. Ein zusammenführen macht sehr viel Sinn. Das muß natürlich ordentlich strukturiert sein (z. B. für jede Firma ein eigener Abschnitt). --Ifm 23:44, 19. Mai 2007 (CEST)

Bitte überarbeiten:

Aus dem QS-Antrag vom 8. Februar 2007|Es herrscht allgemeine Verwirrung, inwieweit diese Marke und die Marke Promarkt und die beteiligten Unternehmen zusammengehören. Die Marke Makro Markt gibt es wohl nicht mehr. Promärkte scheinen wohl alle (oder zumindest überwiegend) der Rewe zu gehören, was aber definitiv nicht immer so war. Unter www.promarkt.de und www.pro-markt.de finden sich auf jeden Fall auch zwei verschiedene Unternehmen. www.pro-markt.de gehört zu REWE. Mehr dazu auf den Diskussionsseiten der Artikel Promarkt und Makro Markt, wo es auch schon einige gute Hinweise gab. -- dipok 01:19, 8. Feb. 2007 (CET)

Ich glaube, bei diesem Artikel kann man noch lange darauf warten, dass er überarbeitet wird... Oder es halt selbst in die Hand nehmen, aber dazu fehlt mir persönlich das Interesse... Es gibt noch nicht mal einen neuen Artikel zu MediMax. --Connum 13:51, 25. Mär. 2008 (CET)

Insolvenz

Laut Pressemeldung vom 15.02.2008 Insolvenzantrag der Multi-Media ProMarkt Handels GmbH (ehemals MakroMarkt) heute 27 Filialen MediMax. http://www.abendblatt.de/appl/newsticker2/index.php?channel=wir&module=dpa&id=16942738--TTiger 12:58, 16. Feb. 2008 (CET) Weitere Meldung mit Historie (Inhaber, Name usw) http://www.welt.de/berlin/article1682750/Gebrueder_Wegert_melden_Insolvenz_an.html

Berliner Morgenpost am 25. August 2008: ProMarkt-Kette der Wegert-Brüder gerettet --Ifm 22:29, 27. Aug. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.presseportal.de/pm/31371/761099/electronicpartner_gmbh_co_kg
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.presseportal.de/pm/31371/761099/electronicpartner_gmbh_co_kg

– GiftBot (Diskussion) 13:09, 20. Dez. 2015 (CET)