Diskussion:Malignes Lymphom der Katze

FIV - korrekte Umschreibung

Mein Edit wurde soeben mit der Begründung rückgängig gemacht, dass ich das Virus bitte "nicht in die Nähe von HIV rücken [solle], es ist für den Menschen ungefährlich". Das ist vollkommen korrekt, jedoch verstehe ich nicht, warum ein Leser auf die Idee kommen sollte, dass es für den Menschen gefährlich sei, zumal im Artikel zuvor die Beschreibung "felines Immundefizienz-Virus (FIV)" steht und das ist nun mal die Katzen-Version des (menschlichen) HIV ("humanes Immundefizienz-Virus"). Davon, dass dadurch eine Gefahr für Menschen durch Übertragung von Katze zu Mensch ausgehe, war in meinem Edit nicht die Rede und ich wüßte auch nicht, wie ein Leser auf diese Idee kommen sollte. Mein Punkt ist einfach, dass der Begriff "AIDS-Virus" umgangssprachlich womöglich hin und wieder verwendet wird, jedoch irreführend ist. Das Virus (beim Menschen) nennt sich HIV. Das Syndrom, was es unbehandelt verursacht nennt sich AIDS. Um den Leitfaden von UNAIDS zu zitieren (Seite 5): "There is no AIDS virus. The virus that causes AIDS is the human immunodeficiency virus (HIV)." Dementsprechend sollte der Begriff "AIDS-Virus" genauso wenig bei Katzen angewendet werden. Chakalacka (Diskussion) 03:37, 1. Apr. 2016 (CEST)

Nein, das FIV ist nicht die „Katzen-Version des (menschlichen) HIV ("humanes Immundefizienz-Virus")“, sondern allenfalls die „Katzen-Version eines Immundefizienz-Virus“. Den Begriff „Katzen-AIDS“ finde ich auch nicht so glücklich, aber er wird in der Umgangssprache häufig verwendet auch die Katzenkrankheit ist ein erworbenes Immundefizienz-Syndrom, nichts anderes bedeutet AIDS ja. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:31, 1. Apr. 2016 (CEST)

Den Ausdruck "Katzen-Version eines Immundefizienz-Virus" finde ich schon mal deutlich besser als "Katzen-AIDS-Virus". Wollen wir nicht das verwenden? Damit könnte ich leben. Ansonsten sollten wir nach einer anderen, besseren Formulierung suchen. Ich gebe dir Recht, dass das "menschliche/humane" nicht unbedingt erwähnt werden muss. Den Begriff "AIDS" würde ich jedoch auch vermeiden, denn der wird sofort mit qualvollem Tod assoziiert (beim Menschen), jedoch hat das FI-Virus für die Katzen doch deutlich mildere Auswirkungen. Chakalacka (Diskussion) 16:44, 2. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe das ganz rausgenommen. 1. spielt das Virus eine so marginale Rolle beim malignem Lymphom, dass es hier gar nicht weiter ausgeführt werden muss. 2. Dass das Immundefizienzvirus ein Immundefizienzvirus ist, liegt irgendwie auf der Hand. Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:05, 3. Apr. 2016 (CEST)

Alles klar, danke schön --Chakalacka (Diskussion) 12:53, 4. Apr. 2016 (CEST)