Diskussion:Malik Ambar

Warum anderes Bild?

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@ArnoldBetten: Gibt es Gründe, warum die mogulische Miniatur durch ein anderes Bild ersetzt worden ist? Zeitgenössisch sind beide (nach der Beschreibung), und der Name Malik Ambar ist auf beiden unleserlich. Beim entfernten Bild ist aber die Signatur leserlich: ‘amal-i Hāschim. Hāschim war ein bekannter Portraitmaler aus Bijapur, der 1620 ins Mogulreich ging und für seine Portraits von Shah Jahan bekannt wurde. Ob er Malik Ambar persönlich begegnet ist, ist umstritten, aber noch nicht widerlegt. Es könnte sich um ein Jugendwerk handeln, wie die noch eher schematische Bekleidung zeigt (siehe hier). Das Bild ist außerdem sehr bekannt und dasjenige, das gewöhnlich in Publikationen über Malik Ambar verwendet wird.

Welche Gründe gibt es, das andere Bild zu verwenden? Es ist eher einfacher gemalt, der Maler ist unbekannt, und ob es wirklich Malik Ambar ist, müssen wir genauso raten. --Curryfranke (Diskussion) 22:09, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wenn Du willst, ändere es... --ArnoldBetten (Diskussion) 08:01, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Danke! Erledigt. --Curryfranke (Diskussion) 10:12, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen