Diskussion:Manfred Ebert (MfS-Mitarbeiter)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Nils Freiheit in Abschnitt Relevanzfrage
Relevanzfrage
BearbeitenMir ist die Bedeutung des Herrn Oberst nicht klar. Laut Artikel Hauptverwaltung Aufklärung war er Abteilungsleiter mit nur 10 (zehn!) Untergebenen. Dieser Artikel ist eine reine Laufbahnbeschreibung ohne Darstellung seines Wirkens, eine Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen ist nicht ersichtlich.--Chianti (Diskussion) 01:18, 19. Jan. 2015 (CET)
- Wikipedia:RK erfüllt in Punkt, Eintrag in einem relevanten biografischen Nachschlagewerk. Hier: Jens Gieseke: Manfred Ebert. In: Wer war wer in der DDR? 5. AusgabeBand 1. Ch. Links, Berlin 2010, ISBN 978-3-86153-561-4.. --nf com edits 01:23, 19. Jan. 2015 (CET)
- Nicht jedes Nachschlagewerk, das einen eigenen Artikel in der Wikipedia hat, generiert automatisch Relevanz für alle, die in ihm verzeichnet sind. Vor allem, wenn es kein allgemeines biographisches Lexikon ist wie es in den RK als Beispiel genannt sind, sondern ein Spezialgebiet behandelt. Und insbesondere dann nicht, wenn dem Personeneintrag nichts zu entnehmen ist, was Relevanz erahnen lässt (im Gegensatz zu anderen - Beispiel).--Chianti (Diskussion) 03:14, 19. Jan. 2015 (CET)
- Deine Einschätzung trifft einfach nicht zu. Die RK sind erfüllt.--nf com edits 11:32, 19. Jan. 2015 (CET)
- Nicht jedes Nachschlagewerk, das einen eigenen Artikel in der Wikipedia hat, generiert automatisch Relevanz für alle, die in ihm verzeichnet sind. Vor allem, wenn es kein allgemeines biographisches Lexikon ist wie es in den RK als Beispiel genannt sind, sondern ein Spezialgebiet behandelt. Und insbesondere dann nicht, wenn dem Personeneintrag nichts zu entnehmen ist, was Relevanz erahnen lässt (im Gegensatz zu anderen - Beispiel).--Chianti (Diskussion) 03:14, 19. Jan. 2015 (CET)