Diskussion:Manfred Haferburg

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Manfred Haferburg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Dieser Artikel wurde von mir nach dieser Löschdiskussion gelöscht. Später wurde er im ANR wiederhergestellt und umfangreich ausgebaut. Ein Löschgrund besteht nun nicht mehr.--Karsten11 (Diskussion) 11:41, 18. Apr. 2022 (CEST)

Der Artikel über diesen m. E. talentierten Mann (zu schlau und für die plumpen Stasis unerträglich fähig) ist schon gerechtfertigt, finde ich. Konnte er sich von den Mißhandlungen durch die Stasi erholen, d. h., keine bleibenden körperlichen Schäden (traumatisiert bleibt man durch sowas allerdings sein Leben lang)? Ein SED-konformer Kraftwerksleiter hätte für die Leistung, die Haferburg ab dem 13.2.1979 brachte, einen dicken Orden ("Held der Arbeit" blablabla) gekriegt.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 12:19, 18. Apr. 2022 (CEST)

Wendezeit 1989

Wenn er am 30. Oktober 1989 aus der Haft entlassen wurde und danach eine Rolle in der Bürgerbewegung in Greifswald spielte, bleibt nicht viel Zeit bis zur Grenzöffnung am 9. November. Insofern müsste man konkretisieren, wieso er "kurz danach" ausreisen und zu seiner Freundin ziehen "durfte". Kurz nach dem 30.10.1989 durfte das doch sowieso jeder. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 09:17, 19. Apr. 2022 (CEST)

Haferburg: „Nun ja, für jede Minute, die ich früher im Westen war, habe ich einen Tag im Knast verbracht ..“ Siehe auch Einzelnachweis Nr. 8 im Text. --Anti ad utrumque paratus 10:36, 19. Apr. 2022 (CEST)

Das beantwortet jetzt meine Frage nicht wirklich. Kann man eruieren, wann er dann tatsächlich ausgereist ist? "Kurz nach" dem 30.10. folgte nun mal der Mauerfall und die Situation war völlig verändert. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:47, 19. Apr. 2022 (CEST)

Siehe auch https://www.spiegel.de/geschichte/stasi-geheimknast-a-949794.html --> Läßt sich ausrechnen. --2001:9E8:AAA9:8300:7D06:D611:A686:6E89 13:43, 4. Apr. 2024 (CEST)

Vorwürfe

In einem Beitrag für das Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Amadeu Atoneo Stiftung) wurden von Gereon Bals 2021 Parallelen zwischen rechtsradikalen und rechtsextremen Positionen zur Corona-Pandemie und zur Klimakrise aufgezeigt. Inhaltliche Verbindungen beider Thematiken in den Erzählungen rechter Akteur*innen in Deutschland wurden anhand von wörtlichen Zitaten von Manfred Haferburg dargestellt. Die von Gereon Bals genannten Zitate finden sich in einem Gastbeitrag von 2020 auf der Webseite von Vera Lengsfeld.

Manfred Haferburg ist auch im Corona-Ausschuss, Sitzung 195 aktiv: https://corona-ausschuss.de/sitzungen/

hallo Ralf, darf der Beitrag von Gereon Bals und der Gastbeitrag von Manfred Haferburg auf der Webseite von Vera Lengsfeld nicht veröffentlicht werden?

Schöne Grüße! --Wikitarisch (Diskussion) 12:43, 16. Dez. 2024 (CET)

Haferburg ist wegen zweier Dinge relevant: Als Kraftwerksleiter und DDR- Verfolgter.

Nicht alles, was belegbar ist, gehört auch in Personenartikel. Wenn Gereon Bals meint, Haferburg in die rechte Ecke stellen zu müssen, so ist das seine Sache, jedoch hier nicht relevant. Die Meinung von Herrn Bals oder auch der Stiftung stellt kein gesichertes Wissen dar. Das Ganze ist sowieso nicht als Quelle zu gebrauchen, da Haferburg in seinem Beitrag deutlich schreibt, was er von der Chefin der Stiftung hält. Wie dann irgendwas aussieht, was die Stiftung beauftragt, das ist von vornherein klar. --Ralf Roletschek (Diskussion) 13:09, 16. Dez. 2024 (CET)

+1 Solche Streitschriften aus umstrittenen Instituten können maximal als kritische Einzelmeinung mit deutlicher Absenderangabe unter ferner liefen, nicht aber als Tatsachenbehauptung in den Artikel. Besonders wenn per Association Fallacy versucht wird, WP:BIO auszuhebeln. --Anti ad utrumque paratus 14:24, 16. Dez. 2024 (CET)

Meinen Sie der Gastbeitrag von Haferburg zum Thema Corona (Corona-Absurdistan, Herrschaft der Hygiene-Bürokratie, Verbotsorgien) und Klimawandel (Klima-Hysterie, Wärmetod, Autofahren, ja das Reisen ganz und gar, das Fliegen und das Fleischessen verbieten, wehenden Klimawandel-Fahnen) sowie gesellschaftliche Veränderungen (Ideale des Zeitgeistes Diversität, Multikulturalität, Gender-Mainstreaming und Transnationalität) ist auf einer Wikiseite zu seiner Person irrelevant?

https://vera-lengsfeld.de/2020/11/30/hoffe-nicht-auf-bessere-zeiten/

Gerade der Vergleich von Corona-Maßnahmen und Energiewende mit der DDR-Verfolgung ist als DDR-Verfolgter doch sehr interessant. --Wikitarisch (Diskussion) 14:48, 17. Dez. 2024 (CET)

Welche Quelle hat diese Auswertung vorgenommen?--Tohma (Diskussion) 15:23, 17. Dez. 2024 (CET)

Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft Tatzendpromenade 2a 07745 Jena E-Mail: mail@idz-jena.de Telefon: 03641 2719403 | Fax.: 03641 2718307

gefördert durch Bundesministerium für Bildung und Forschung sowie dem Freistaat Thüringen:

https://www.idz-jena.de/wsddet/wsd9-6/

Quelle Zitate: Hoffe nicht auf bessere Zeiten. Online: vera-lengsfeld.de/2020/11/30/hoffe-nicht-auf-bessere-zeiten/ [09.03.2021]. --Wikitarisch (Diskussion) 14:51, 18. Dez. 2024 (CET)

Nebenbei: Eine große Rolle spielt hier die Erzählung von einem geplanten „Great Reset“ (Adair 2021) durch das World Economic Forum (WEF), welches im Zuge der „großen Transformation“ (Haferburg 2020) .. (ebda.). Great Reset und Große Transformation sind keine "Erzählung" vermeintlicher rechter Verschwörungstheoretiker, sondern Ziele und Begriffe, die von ganz anderer Seite explizit so ausgegeben wurden (s. WP-Lemmas). Kritikern zum Vorwurf zu machen, dass sie die beim Wort nehmen, ist nicht redlich.

Entscheidender aber die Argumente mangelnder Rezeption und selektiver Wiedergabe. Siehe bitte WP:KTF, WP:Q, WP:NPOV, WP:BIO. --Anti ad utrumque paratus 17:02, 18. Dez. 2024 (CET)

Berechtigte Frage. Um eine einzelne Primärquelle selektiv in den Artikel aufzunehmen, müsste es schon besondere Gründe geben. Z.B. deren Rezeption durch reputable Sekundärquellen. Nicht nur, dass WP-Benutzer sie für "doch sehr interessant" halten. --Anti ad utrumque paratus 20:46, 17. Dez. 2024 (CET)

Auch wenn er auf irgendeiner Konferenz irgendeinen Vortrag gehalten hat, ist das für diesen Artikel irrelevant. Wieso soll hier mit Gewalt irgendwas zum Thema >Klima in den Artikel? Das ist nicht die Arbeitswelt der Lemmaperson. --Ralf Roletschek (Diskussion) 13:00, 20. Dez. 2024 (CET)