Diskussion:Manfred Schneider (Germanist)

Definition "Barbaren"

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Text steht (Zitat): "Eine Reihe von Arbeiten widmete er den Störern der modernen Gesellschaft (Wahnsinnigen, Revolutionären, Barbaren, Attentätern)." Da es sich explizit um die moderne Gesellschaft handelt, sollte der Begriff "Barbaren" im Zusammenhang erläutert werden, da dieser Begriff für sich alles und nichts aussagt. Oder zumindest sollte hinzugefügt werden, im Sinne welcher Wissenschaftsrichtung er bei Schneider gemeint ist, denn in den unterschiedlichen Zweigen (u.a. Kunst, Geschichte, Psychologie, Soziologie, Kriminologie, etc.) findet er keine einheitliche Verwendung. MfG OnlyMe 19:18, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Rezension

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Besprechung des Buchs "Der Barbar" in der ZEIT ist von Micha Brumlik, nicht von Böhme. (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.239 (Diskussion) 16:15, 18. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

erl. --Goesseln (Diskussion) 23:15, 7. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Absatz zur "Verweiblichung"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Den wertenden Absatz

"Leider fiel er auch schon aufgrund seiner merkwürdigen Behauptungen auf, Frauen würden in den Geisteswissenschaften zu "Verweiblichung" führen - trotz seiner Foucault-nahen Untersuchungen (Wahnsinn, etc.) hat er die Idee, dass das biologische Geschlecht ein Effekt des kulturellen ist (performativ/ diskursiv) anscheinend noch nicht näher in seine Gedanken einbezogen.Dominanz Der Literaturwissenschaftler Manfred Schneider hat Angst vor der kulturellen Verweiblichung der Geisteswissenschaften "

habe ich verworfen, aber lasse ihn hier stehen, damit er für eine etwas mehr als Kritik passende Formulierung verwendet werden kann. --Haraldmmueller (Diskussion) 15:16, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen