Diskussion:Manowar/Archiv/2013

Diverse Änderungen einiger IP's im Dezember

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sicher ist euch auch aufgefallen, dass 3 verschiedene IP's alle "Kontroversen" (Columbus' Austieg etc.) aus dem Artikel gelöscht haben. Das finde ich nicht in Ordnung und wollte den Sachverhalt mal hier zur Diskussion stellen. Soll der Artikel Fan-gerecht geschönt bleiben oder darf auch mal was kritischs erwähnt werden? Grüße, --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 07:50, 8. Jan. 2013 (CET)

Da ich als Mitarbeiter im extremen Metal-Bereich wohl ohnehin unter NS-Verdacht stehe, kann ich auch auf die Kacke hauen und mich für die Beseitigung der Kritik äußern. Und um nach dem Spruch wieder ernst zu werden, „Fan-gerecht geschönt“ ist genauso scheiße wie der Quatsch von Chandragupta (jetzt im Archiv). Lesen solche IP-Adressen (die Änderungen hatte ich nicht mitbekommen) hier überhaupt auf den Diskussionsseiten mit? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:36, 9. Jan. 2013 (CET)

Chandraguptas Blödsinn war wirklich unmöglich. Ich habe in letzter Zeit nicht in die Versionsgeschichte des Artikels gesehen und daher nichts mitbekommen, aber wenn Du lieber eine Diskussion beginnst, als einfach zurückzusetzen, weiß ich das angesichts des Arbeits- und Diskussionsstils einiger Mitarbeiter zu schätzen. --217/83 22:32, 9. Jan. 2013 (CET)

Ich habe mir die Änderungen endlich mal angesehen und einiges zurückgesetzt (obwohl einige gelöschte Inhalte, wie auch der Großteil des Artikels, unbelegt sind); siehst Du Dir die Änderungen bitte mal an, FirestormMD? --217/83 15:36, 4. Apr. 2013 (CEST)

Danke! Sieht gut aus. Ich hätte es gern selber gemacht, aber mit fehlt leider die Zeit. Grüße, --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 08:03, 5. Apr. 2013 (CEST)

Bitte. Ich kam auch erstmal nicht dazu und dachte dann nicht mehr daran, bis der Artikel wieder auf meiner Beobachtungsliste erschien (ich wollte auch letzte Woche den AMORC-Artikel und die Diskussionsseite überfliegen, weil Frater mich darum bat, und kam nicht dazu). --217/83 16:50, 5. Apr. 2013 (CEST)

Leserrückmeldung: Einige Autoren sollten sic…

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

77.64.204.159 hinterließ diesen Kommentar am 18. April 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).

Einige Autoren sollten sich mit Ihrer Meinung zurückhalten und objektiv berichten

Ich habe einen Baustein eingesetzt. Conny 23:02, 18. Apr. 2013 (CEST).

hab mal drüber gelesen und überarbeitet ☆ Bunnyfrosch 22:13, 17. Aug. 2013 (CEST)