"Equapio", wie man sich unschwer überzeugen kann, da die Seite im Artikel verlinkt ist, ist kein gemeinnütziges Projekt, wie im Artikel geschrieben ist, sondern eine gewöhnliche Verschwörungstheorien-Sammlung. Von harmlosen Artikeln über die gefälschte Mondlandung über hanebüchene Anti-Impf-Beiträge bis hin zu Verfälschung der deutschen Geschichte ist alles vertreten. Im Sinne einer Enzyklopädie sollte die irreführende Bezeichnung "gemeinnütziges Projekt" geändert werden, wie ich denke. --2003:4D:2E6A:F38B:D51B:24BD:3D6E:14A4 11:43, 18. Jul. 2014 (CEST)
- Gibt es denn einen Nachweis für Gemeinnützigkeit? Das ist in Deutschland doch ein Status, der einem offiziell verliehen wird - oder eben auch nicht verliehen worden ist. --Uwca (Diskussion) 18:44, 5. Jun. 2015 (CEST)
"Wegen der von ihm und seinen Brüdern gegründeten gemeinnützigen Organisation equapio im Jahre 2007 nahm Marcel nicht weiter am Turnierspiel teil." - Unverständlich. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Bitte erläutern. --Uwca (Diskussion) 18:44, 5. Jun. 2015 (CEST)