Diskussion:Marco Depaoli

Namensvetter?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Mai-Sachme: Du schreibst: "sicher nicht identisch mit dem Philosophieprofessor."[1] In GND 1055770402 steht allerdings nur "Teacher of philosophy in Turin" (im Artikel: "Depaoli arbeitete als Lehrer an verschiedenen Schulen") und auch das Geburtsjahr (1954) stimmt überein. Die beiden Weblinks im Artikel sind offline. Die GND sollte imho im REMARK-Feld der Normdatenvorlage erwähnt werden. Entweder mit "Eventuell identisch mit ..." oder mit "Nicht identisch mit ..." --Kolja21 (Diskussion) 15:21, 31. Dez. 2019 (CET)Beantworten

@Kolja21: Es besteht keine Namensgleichheit (De Paoli vs. Depaoli). Wenn ich mir den VIAF-Satz anschaue, dann stiftet eigentlich nur die GND (und als Folge ISNI...) Verwirrung, weil sie für den Philosophen De Paoli als Alternativnamen Depaoli anbietet. Ich habe auf Wikidata den VIAF-Wert für den Politiker auf no value gesetzt und ne Mail an ISNI geschrieben, der VIAF-Satz zum Philosophen dürfte damit bald mal bereinigt sein. Wenn du willst, dann kann man im Artikel natürlich zusätzlich die Normdatenbox mit dem REMARK "nicht identisch mit..." befüllen. Grüße, Mai-Sachme (Diskussion) 16:52, 31. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Danke für die schnelle und kompetente Auskunft! Einen guten Rutsch --Kolja21 (Diskussion) 20:25, 31. Dez. 2019 (CET)Beantworten

@Kolja: In der neuen GND ist dir ein Tippfehler unterlaufen, da steht Marco, Depaoli, also mit vertauschtem Vor- und Nachnamen. Grüße, Mai-Sachme (Diskussion) 04:41, 2. Jan. 2020 (CET)Beantworten

@Kolja21: Ubersehen? Ich ping nochmal :-) Mai-Sachme (Diskussion) 14:33, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Erledigt Der Artikel ist verhext: Erst die falsch Zuordnung und dann auch noch die Vertauschung der Namen. Der erste Ping hat mich nicht erreicht, aber jetzt müsste die Reihenfolge stimmen. --Kolja21 (Diskussion) 14:51, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen