Diskussion:Marek Krejčí

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Mudders Sohn

Er hat auch ein halbes Jahr in Ungarn, bei Győri ETO gespielt. Autor war "213.163.59.202"

Er spielte außerdem ein halbes Jahr in Senec (uefa.com) --Mudders Sohn 13:37, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten


Wollte nur mal gesagt haben, dass er ne Tochter (Adoptivtochter) und keinen Sohn hat. Außerdem heißt seine Frau Susanna. Kannte ihn zufällig persönlich. Autor war "217.238.240.147"

Danke, nachdem hier ein Troll ihm einen Ehefrau mit anderem Namen und einen Sohn (mit logischerweise auch falschem Namen) angedichtet hatte, hättest du bitte ein Quelle für dieses unenzyklopädische Detail? Wenn nicht müsste man dies löschen, da eine anonyme Aussage keine relevante Quelle ist und außerdem diese Einzelheit sowieso keinen lexikalen Wert hat. Auch wenn ich dir trotz Anonymität glauben mag. --WikiMax 13:35, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe eine Quelle gefunden, die belegt, dass er Frau und Tochter hinterlässt, allerdings ohne Angabe, ob es sich um eine Adoptivtochter handelt. La Lovely 14:17, 27. Mai 2007 (CEST)--Beantworten

-- In den Slowakei schreiben überall von Frau Silke und Sohn Jannis hab bis jetzt kein Beweis gefunden wer Recht hat

Lasst die Angaben zur Familie weg, solange ihr keine eindeutigen Beweise habt, ob seine frau silke oder susanna hieß und ob er sohn oder tochter hatte! La Lovely 21:07, 28. Mai 2007 (CEST)--Beantworten
Im Kicker von heute Steht Ehefrau und 10-jährige Tochter. Dass er mit 16 schon Vater war wäre ungewöhnlich und insofern glaube ich der IP, dass es eine Adoptivtochter ist. Da der Kicker eine glaubhafte Quelle ist, nehme ich das rein - beim Namen der Frau müssen wir warten. Und auf der Wacker-Homepage steht auch Frau & Tochter (eigentlicher Link (muss wg. ekckiger Klammern mit c&p eingegeben werden: http://fussball.sv-wacker.de/index.php?id=505&tx_ttnews[tt_news]=1595&tx_ttnews[backPid]=505&cHash=b36b7423de ). --Kuemmjen Diskuswurf 23:00, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Der Name von Ehefrau und Tochter gehört nicht in ein Lexikonartikel. Da ist der Schutz der Privatsphäre aufgrund des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes dieser Personen vor. Das ist hier auch Standard, vgl. Wikipedia:Artikel über lebende Personen. Ich schlage daher vor, das Alter der Tochter auch dahinstehen zu lassen. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 23:07, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Da gebe ich Azog recht. Für 10-jährige Adoptivtochter habe ich eine Quelle gefunden: Passauer Neue Presse. Und damit sollte es gut sein. --Kuemmjen Diskuswurf 23:10, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten