Diskussion:Margarethenkirche (Krofdorf)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

KLA-Diskussion vom 23. Juni bis 4. Juli 2014 (Ergebnis: Lesenswert)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die evangelische Margarethenkirche in Krofdorf-Gleiberg, einem Ort in der Gemeinde Wettenberg im Landkreis Gießen, ist eine spätgotische Saalkirche aus dem Anfang des 16. Jahrhunderts und ein bedeutendes Beispiel für eine hessische Holzpfeilerkirche. Sie geht in ihren ältesten, romanischen Teilen auf das 13. Jahrhundert zurück. Mit ihrem steilen Satteldach und dem schlanken Dachreiter prägt das hessische Kulturdenkmal das Ortsbild.

Hier eine weitere interessante mittelhessische Kirche. Was es alles gab: 1834 wurde der neue Altar von Gemeindegliedern des Nachts mit Axthieben schwer beschädigt. --Wikiwal (Diskussion) 20:59, 23. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Lesenswert Solide wie immer. Anregungen: Lutherisch oder Reformiert? Interessant ist, dass die Geminde immer 2 Kirchen hatte (und damit 1 Pfarrer für 2 Kirchen. Das seht zwar schon irgendwie im Text, könnte aber etwas mehr herausgestellt werden. --HelgeRieder (Diskussion) 10:32, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für Votum und Hinweis, habe beide Anregungen umgesetzt. --Wikiwal (Diskussion) 13:22, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Lesenswert Ich sehe alle Kriterien erfüllt. MfG Chewbacca2205 (Diskussion) Komm zu KALP 00:22, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Lesenswert Kleinigkeiten: Ich würde es gut finden, bereits in der Einleitung "Die evangelisch-lutherische Margarethenkirche" (statt nur "evangelische") zu schreiben. - Die Gemeinde schaffte 1982 als Ersatz für die Stahlglocken vier neue Bronzeglocken an, die im „erweiterten Gloria-Motiv“ erklingen: Was ist ein "erweitertes Gloria-Motiv"? Gehört wohl eher nicht zum Allgemeinwissen... ein kurzer erläuternder Hinweis oder ein passender Wikilink, wenn möglich, wäre also nützlich. Gestumblindi 21:50, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Merci, ist geschehen. --Wikiwal (Diskussion) 08:59, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Auswertung: Mit 3 x Lesenswert und keiner Gegenstimme erhielt der Artikel in dieser Version die notwendige Stimmenanzahl für eine Auszeichnung als Lesenswert. Gravierende inhaltliche Fehler wurden nicht nachgewiesen. -- Linksfuss (Diskussion) 20:42, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

„Bis 1577 hatte sie Launsbach als Filial, musste nach Streitigkeiten im Jahr 1280 aber einen Teil ihrer Rechte abtreten.“ Der Artikel handelt doch von der Kirche als Bauwerk. Ein Bauwerk kann aber m. E. weder Rechte haben noch abtreten. (nicht signierter Beitrag von Schubbay (Diskussion | Beiträge) 15:09, 14. Jul. 2014)

Hallo Schubbay, Deine Gründlichkeit in Ehren, aber hier handelt es sich imho um eine übliche Metonymie abstractum pro concreto. Sonst müsste man auch bspw. das "evangelisch" streichen, da Kirchengebäude im Allgemeinen keine Bekenntnisse vertreten. Das Gebäude ist nun mal nicht ohne die Menschen zu verstehen und hat seine Geschichte aufgrund der Menschen. Ich denke, der Leser erwartet unter Geschichte mehr als nur Zahlen und Architektur. Eine Mutterkirche als rechtliche Größe kann durchaus einen Teil ihrer Rechte abtreten. Wenn es Dich sehr stört, kann ich versuchen es umzuformulieren. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 15:44, 14. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen