Diskussion:Mariä Krönung (Lautenbach)
Defekter Weblink
Bearbeiten| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.lautenbach-renchtal.de/index.php?Itemid=11&id=27&lang=de&option=com_content&view=article
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 6267186 6267222 (aktuell)
Umfangreiche Ergänzungen
Bearbeiten@Pischdi Nachdem ich vor wenigen Tagen bei der Durchfahrt an diesem Kirchlein Halt eher zufällig gemacht habe, war der von Ihnen 2011 angelegte Artikel eine große Hilfe, die Bedeutung von Bau und Ausstattung zu erfassen. Auf dieser Grundlage habe ich seither zu den Fragen, die bei mir vor Ort offengeblieben sind, nachrecherchiert und für die nächsten Besucher von Kirche und Artikel Vieles ergänzt. In den kommenden Tagen werde ich noch das ein oder andere hinzufügen. Falls meine Ergänzungen und Änderungen unangebracht erscheinen, können sie gerne reformuliert werden. Nebenbei bin ich bei der Beschäftigung mit dem Kirchlein auch zu Einsichten zur zentralen politischen Funktion des Kirchenbaus und seiner Ausstattung im Kontext der damaligen Reichspolitik gekommen, die in der Fachliteratur bislang zu fehlen scheinen, die ich wegen des Verbots von Theoriefindung aber erst einmal andernorts publizieren werde und dann erst hier nachtragen kann. Für all das war Ihr Artikel stets ein exzellenter Start- und Bezugspunkt! Großen Dank dafür! --DePiles (Diskussion) 12:06, 4. Aug. 2024 (CEST)
- @Camelotrose Bei der Überarbeitung des Artikels bin ich auf Ihre Ergänzungen vom 9. August 2015 gestoßen. Leider konnte ich nicht für alle Ihrer Informationen Quellen finden. Daher habe ich sie jetzt erst einmal herausgenommen, recherchiere dazu aber selbst weiter und möchte nachfragen, ob Sie mir dabei vielleicht behilflich sein konnen. Es geht um diese Sätze: "Es handelt sich nicht, wie sonst meist üblich, um bemalte Fenster, sondern um Mosaikfenster aus verschiedenfarbigen Gläsern, die auf dünnen Scheiben nicht gefärbten Glases zusammengesetzt sind, also keine Bleistege benötigen." (ging es etwa um diese Stelle? "Das ermöglichte das Zusammenbrennen von Gesicht, Haar und Nimbus auf einer Scheibe ohne Verbleiung. Die Farben fließen so weicher ineinander über. Sonst ist überall die Verbleiung möglichst den Konkuren angeglichen." Hans Heid: Die Glasgemälde der Wallfahrtskirche zu Lautenbach. In: Die Ortenau. Zeitschrift des Historischen Vereins für Mittelbaden. Band 24, 1937, S. 89-107, hier S. 100) - "... die wiederum vermutlich an der Stelle eines keltischen Wasserheiligtums errichtet worden war." - "Auch die erste Glocke des Glockenturms blieb bis heute erhalten." - "Nach Fertigstellung des sie umgebenden und überdachenden neuen Kirchengebäudes wurde sie [die alte Kapelle] auf Anordnung des Straßburger Bischofs abgerissen ...]." (Diese Anordnung konnte ich bei den Quellen bislang nicht finden). Als Quellen hatten Sie dies in der Bibliographie ergänzt: "Kleinere Schriften sowie eine DVD aus dem Schriftenstand der Kirche." Fanden sich Ihre Informationen evtl. dort? Dann wären genauere bibliographische Angaben hilfreich. Ich möchte Sie durch diese Nachfrage aber nicht mir zu großer Mühe belasten und werde auch meinerseits weiter nachrecherchieren. Vielen Dank jedenfalls für Ihre Arbeit an dem Artikel zu diesem bedeutenden Kirchlein, das mir erst durch den Artikel überhaupt zugänglich geworden ist... --DePiles (Diskussion) 12:25, 4. Aug. 2024 (CEST)
Wikisourcelink
BearbeitenHallo @DePiles kannst du mal bitte schauen, du hast einen Wikisource-link nach "Bibel/Johannes 1" eingebaut, der findet aber kein ziel. welches ziel hast du denn gemeint? Viele Grüße --
Thomas 09:37, 13. Aug. 2024 (CEST)
- @Thomas Vielen Dank für den Hinweis. Habe den blinden Link repariert. --DePiles (Diskussion) 16:51, 13. Aug. 2024 (CEST)