Diskussion:Maria Belimbasaki

Warum so negativ?

Lässt sich die Karriere der Frau nicht etwas positiver darstellen? Zwölfmal heißt es in dem Artikel „schied … aus“. Es würde doch genügen, zum Beispiel zu schreiben, dass sie die Vorläufe erreichte und die soundso viel Meter in soundso viel Sekunden lief. Wird dann nichts über sie im Endlauf gesagt, ist klar, dass sie „aus dem Wettbewerb ausgeschieden“ war. Im Übrigen wäre es schön, etwas über den Werdegang, die Persönlichkeit und vielleicht auch über die Familie der Maria Belimbasaki zu erfahren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:33, 26. Aug. 2018 (CEST)
PS: Auch das „überstand“ (viermal kommt es vor) ist negativ. Es klingt wie „gerade mal Glück gehabt“ oder „mit Mühe und Not“. Warum nicht: „Mit soundso viel Sekunden im Vorlauf erreichte sie das Halbfinale, in dem sie soundso viel Sekunden lief“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:41, 26. Aug. 2018 (CEST)

Fühl dich frei entsprechende Korrekturen vorzunehmen und den Artikel in eine Wertungsfreie Form zu bringen. --O omorfos (Diskussion) 09:30, 27. Aug. 2018 (CEST)

So einfach sollten es sich Autoren von Artikeln nicht machen, dass sie es den Lesern überlassen, die Texte in Ordnung zu bringen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:08, 27. Aug. 2018 (CEST)

Die Wikipedia lebt von seiner Community, jeder Leser kann auch Autor sein und umgekehrt. Es gibt keinen Hauptautor mit seinen Lesern. Ich bin genauso ein Leser wie du. Habe in diesem Artikel bisher nicht geschrieben. Vielleicht wollen sich ja auch andere noch dazu äussern.--O omorfos (Diskussion) 08:11, 28. Aug. 2018 (CEST)

Vielen Dank für die Belehrung. Aber ob Du es glaubst oder nicht: Was Du mir schreibst, wusste ich schon. Andererseits soll es nicht so sein, dass der eine gedankenlos irgendetwas ins Netz wirft und andere es in Ordnung bringen. Ob es „Hauptautoren“ gibt oder geben soll, ist eine andere Frage. Jedenfalls habe ich es in meinen zwölf Jahren mit Wikipedia schon einige Mal erlebt, dass „Hauptautoren“ gefragt werden wollten, bevor ein Artikel verändert wurde. Falsch fand ich das nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:21, 28. Aug. 2018 (CEST)

PS: Soeben habe ich in Deine Benutzerseite geschaut. Was Du dort schreibst, stimmt mit meinem Standpunkt genau überein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:25, 28. Aug. 2018 (CEST)

Eine Belehrung sollte das nicht sein Lothar Spurzem. Du bist lange genug dabei und weisst was Ich meine. Es freut mich das du meine Hauptmeinung teilst. Ich sehe aber leider weiterhin keinen Willen zur Änderung in der Wikipedia, daher habe Ich mich aus Mainstreamthemen weitgehendst zurückgezogen. Ich stimme dir zu der Artikel kann und sollte neutraler gehalten werden. Nach einem Monat hat sich aber wenig überraschend kaum etwas geändert.--O omorfos (Diskussion) 09:26, 26. Sep. 2018 (CEST)