Diskussion:Marianne Fritzen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Aalfons in Abschnitt heutige Änderung
Defekte Weblinks
Bearbeiten| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://rebecca-harms.de/index.php/lesen/laudatio-auf-marianne-fritzen-34988
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- http://www.panfoto.de/Fotos.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
heutige Änderung
BearbeitenHeute habe ich ein unbelegtes, wertendes Adjektiv gelöscht. Die Löschung erfolgte nicht leichtfertig. In der Versionsgeschichte habe ich mir das damalige Einfügen des Satzes angesehen (manchmal steht ja im Betreff der Änderung ein Beleg). Selbst im Hauptartikel Republik Freies Wendland wird nicht behauptet, die Räumung wäre gewaltsam. Diese Löschung wurde mit dem Grund "abwegig" undiskutiert rückgängig gemacht. Nun gibt es zwei Möglichkeiten:
- diese Räumung war gewaltsam --> dann ist das (neutral) zu belegen
- jede Räumung durch Polizisten ist gewaltsam (das ist nicht meine Meinung, aber ich weiß, dass Leute diese Meinung haben können), dann braucht es das Adjektiv nicht, da Pleonasmus.
--Kabelschmidt (Diskussion) 10:54, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Reputable Quellen: NDR, DLF, Die Welt. Das Pleonasmus-Argument ist übrigens unzutreffend, Adjekte können im Deutschen unterscheidend und erweiternd sein. In der Sache: Wegen der Hubschrauber, Bulldozer und der großen Anzahl von Polizisten wurde der Räumungsvorgang in der Berichterstattung und von Zeitzeugen vielfach als bürgerkriegsähnlich, überwältigend martialisch und angsteinflößend bezeichnet. Ein Abschreckungscharakter war von den Planern des Polizeieinsatzes vermutlich nach den Platzbesetzungen in Wyhl und Grohnde auch so beabsichtigt. Auf "abwegig" kam ich, weil diese Form des Gewaltsamen bei der Räumung eigentlich allgemein bekannt ist. --Aalfons (Diskussion) 11:23, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Nachtrag: Habe gerade den fraglichen Satz noch mal gelesen. "Staatsgewalt" enthält in diesem Zusammenhang ein Empörungsrauschen und ist daher wenig enzyklopädisch. Ich könnte auch gut mit "und deren polizeilicher Räumung im Jahr 1980" leben. --Aalfons (Diskussion) 11:34, 11. Jun. 2020 (CEST)