Ich habe den Text ein bißchen umgearbeitet und ergänzt. Ich hoffe es gibt keine Einwände, sonst kann er gerne wiederhergestellt werden. --Gregor Bert 19:43, 7. Okt 2005 (CEST)
- Der Text ist, nachdem hier sehr lange nichts Wesentliches mehr passiert ist, nun neu geschrieben. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:23, 29. Jan. 2022 (CET)
- Mir ist bei der Lektüre aufgefallen, dass der Name eines der Mitverschwörer In zwei Schreibweisen vorkommt, nämlich In der Regel als „Bertuccio Isarello“, Einmal aber auch als „Bertucio Israelo“Und zwar in dieser Passage:
- „Unmittelbarer Auslöser der Erhebung, eher eines frühzeitig gescheiterten Aufstandsversuches, war ein Streit im Erdgeschoss des Dogenpalasts zwischen dem Adligen Giovanni Dandolo, wie De Monacis angibt, und dem Popolanen „Bertucio Israelo“, „notabilis conditionis inter marinarios“, selbst „paron“ eines Schiffes. Er hatte wohl erheblichen Einfluss unter den zahlreichen Seeleuten der Seerepublik. Am Ende ohrfeigte Dandolo sein Gegenüber – auch dies eine schwere Beleidigung –, woraufhin Isarello Seemänner um sich versammelte, die seinen Rivalen bedrohten. Der Adlige suchte nun Hilfe bei der Signoria und der Doge beeilte sich, Isarello für sein Verhalten zu tadeln.“
- Der Nachname „Israelo“ würde auf eine jüdische Abstammung hindeuten, die aber im Kontext des venezianischen Adels unwahrscheinlich ist.Im Internet finden sich beide Schreibweisen, auch „Bertuccio Israele“.Könnte einer der Autoren, die sich in den Details auskennen, dieser Frage nachgehen?
- Besten Dank – Sergio.Germann --Sergio.Germann (Diskussion) 17:14, 25. Apr. 2024 (CEST)