Diskussion:Mario Zippermayr
Lebenslauf anpassen:
Ihre wahren Erfinder gehörten zu einer Gruppe unter Leitung des österreichischen Physikers Mario Zippermayr. Freilich kam dies erst jetzt heraus, nachdem vor wenigen Jahren einige - längst nicht alle - amerikanische und britische Unterlagen über deutsche Waffenentwicklungen freigegeben wurden.
Zippermayr wurde 1899 in Mailand als Sohn eines Unternehmers aus Steyr geboren. Er studierte in Freiburg und Karlsruhe, wurde 1927 in Wien zum Dr.-Ing. promoviert und 1938 in Physik habilitiert. Bereits im Mai 1933 trat er der in Österreich verbotenen NSDAP bei (Mitgliedsnummer 66) und 1938 der SS. In deren Sicherheitsdienst (SD) war er zunächst Mitarbeiter des Leitabschnitts Wien, leitete dann aber seit 1939 das kartographische Institut der Hauptvermessungsabteilung Wien.
Seit Kriegsausbruch diente er bei einer Flak-Ersatzabteilung in Regensburg. Die Tätigkeit Zippermayrs für die Luftwaffe und der Aufbau seines Forschungsinstituts dürften erst 1942 begonnen haben. Umso erstaunlicher waren die raschen Fortschritte der Gruppe. Zippermayr war allerdings nicht ihr wissenschaftlicher Kopf, sondern ihr dem Nazi-Regime treu ergebener Manager.
-Eintritt in die NSDAP 1933(!!)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.253.219.130 (Diskussion • Beiträge) 10:25, 30. Sep. 2007)
Alter
BearbeitenSagt mal Leute, lebt denn der Mann noch? Dann muss er unbedingt in die Liste der ältesten Menschen eingetragen werden! -- Unjön 03:44, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Die Liste fängt zurzeit „erst“ bei 113 Jahre und 289 Tage an, und Zippermayr ist gerade „erst“ 112 Jahre und 224 Tage alt. Trotzdem ist das einer Prüfung wert. Und ob es noch korrekt ist zu schreiben, dass er Nationalsozialist ist? -- Gohnarch░ 12:26, 5. Dez. 2011 (CET)
- Da der Sohn einen eigenen Artikel und auch eine eigene Website hat, ist doch nichts naheliegender, als dies durch ihn klären zu lassen. Das ist dann aber «nur» nüchterne Recherchearbeit und keine Schaumschlägerei — erledigt. -- Хрюша ? ! ? ! 06:38, 6. Feb. 2013 (CET)
Quellen
BearbeitenTolle Geschichte mit der Riesenwirkung - nur welche Quellen gibt es dazu ? Zunächst tolle gerüchte, inkl der angeblichen nicht Mitgliedschaft von Mitglied 66. Aber das wäre eher unwichtig --Gonzosft 18:39, 21. Mai 2010 (CEST)
Anmerkungen zur Biographie
BearbeitenInsgesamt scheint es in diesem Abschnitt einen Fokus auf erreichtes zu geben, was aufgrund von dessen womöglich konsequenzenvollen Involvierungen wohl kritisch betrachtet werden sollte.
Nachfolgend könnte beziehungsweise sollte die zweimalige Verwendung des Ausdruckes der Bereitwilligkeit, welcher zu einer vorteilhaften Charakterisierung zu neigen scheint, skeptisch stimmen:
“Nach der Kapitulation Deutschlands blieb Mario Zippermayr in Lofer in der Nähe der ehemals geheimen Waffenforschungseinrichtung Hochtal und wartete bereitwillig auf Besuche zum Beantworten von Fragen.[7] Auch später noch antwortete Mario Zippermayr bereitwillig auf technische Fragen zu seiner Forschung (...)”
Hinsichtlich des nachfolgenden Absatzes kann ich dem kostenlos verfügbaren Abschnitt der zweitgenannten Quelle nicht entnehmen, ob und inwiefern diese in einem Zusammenhang mit den Aussagen in diesem Abschnitt steht:
“Zippermayr entwickelte in Lofer ein erfolgreiches ‘klimatherapeutisches Verfahren’ zur Behandlung von Atemwegserkrankungen: Er stellte über Hochspannungsentladungen ein künstliches Höhenklima her. Die therapeutischen Erfolge, vor allem bei Keuchhusten und Atemwegserkrankungen, waren so groß, dass er 1953 nach Kremsmünster, Oberösterreich, übersiedelte und dort eine spezielle Praxis für dieses Verfahren eröffnete.[8][2]”
Mehrheitlich scheint dieser von der erstgenannten Quelle zu stammen. Allerdings würde ich in Frage stellen, ob sich auf eine kritische Auseinandersetzung dieses Familienmitgliedes verlassen werden sollte. Auf einer von diesem selber verlinkten, privaten Internetseite, ist unter anderem folgendes zu lesen:
“Die Frage, ob Homöopathie wirkt oder nicht wirkt, ob in den homöopathischen Mitteln nichts drin sei, ist für mich irrelevant. (...)”
Allenfalls deshalb, da es sich dabei mehr oder weniger um ein Mittel zur direkten oder indirekten Verbreitung von nationalsozialistischen Inhalten handelt?
Nachfolgend weitere Aussagen, welche hier veröffentlicht wurden:
“Das ist natürlich nichts für die Mainstreamjournaille, die Kennedy auftragsgemäß als Impfleugner bezeichnet. (...) die Zeitungen wurden früher auch als Klopapier verwendet.”
“Der Ausstieg Argentiniens aus dem Oligarchengeschäftsmodell Klimawandel steht nun bevor.”
“Unter dem Aspekt der Bevölkerungsreduktion – ein Ziel das sie offen aussprechen – wird so auch die katastrophale Bilanz der mRNA-Impfung verständlich.” --lmaxmai 17. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe einige wertende Formulierungen aus dem Artikel entfernt. Den Ausdruck „bereitwillig“ verstehe ich allerdings nur als Hinweis, dass Z. bereit war, Fragen zu beantworten, nicht als positive Charakterisierung. Auch ein Verbrecher kann schließlich „bereitwillig“ über seine Taten Auskunft geben. Die kritischen Anmerkungen zum Sohn gehören in dessen Artikel; ich habe dort etwas ergänzt. --Jossi (Diskussion) 16:05, 18. Nov. 2024 (CET)