Diskussion:Markgrafschaft Montferrat

Bonifatius

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. In der englischsprachigen Liste en:Montferrat haben die beiden Bonifatius andere Nummern: de-Bonifatius II. ist en-Boniface I. und de-Bonifatius III. ist en-Boniface II. Wo ist de-Bonifatius I? In der Quelle [1] ist die Nummerierung wie in der englischsprachigen Wikipedia. Kann das jemand klarstellen? Schönen Gruß --Heiko A 14:38, 20. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ist soeben geschehen. Seltsame Koinzidenz: Benutzer:pippo-b und ich haben praktisch gleichzeitig korrigiert.--Keuk 11:53, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Doppelt hält besser. Ich habe mal versucht das nachzuverfolgen. Ich denke dass die "falsche" Numerierung daher kommt, dass Bonifacio del Vasto als erster Bonifatius der Aleramiden gilt. Dieser ist jedoch der Begründer der Linie der Markgrafen von Saluzzo. Der Bonifatius der am 4. Kreuzzug teilnahm entstammt einer anderen Linie (siehe) und ist deshalb korrekt Bonifatius I. von Montferrat. -- Pippo-b 15:51, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Rangerhöhung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Als Monferrat an Savoyen überging (Mantuanischer Erbfolgekrieg), war es ein Herzogtum. Wann wurde die Markgrafschaft im Rang erhöht? gehört unbedingt rein, eigentlich muss sogar der Artikel "Herzogtum Monterrat" heißen, da ja der höchste Titel genannt werden muss. --Chr. N. 19:28, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Wilhelmsnummerierung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gab es auch einen Wilhelm VIII. und einen Wilhelm IX.? --Fritz-Henry (Diskussion) 19:06, 2. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen