Diskussion:Markian

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

1. heisst der gute Mann Marcian und nicht Markian! 2. hat er Frau Pulcheria schon - und das ist nicht ganz unwichtig - vor seiner Amtserhebung geheiratet. So war er nämlich in familiärer Verbindung mit der theodosianischen Dynastie und konnte auf die Weise überhaupt erst Kaiser werden.

greets Benutzer:84.160.202.230 [nachgetragen]

Er wird sehr wohl auch als Markian (genauer: Markianos) genannt (z.B. im Lexikon des Mittelalters und diversen Abhandlungen). Er war im griechischsprachigen Ostreich Kaiser, auch Anastasius wird oft Anastasios genannt, oder Arkadios statt Arcadius. Im anglo-amerikanischen Raum ist jedoch Marcian häufiger (dort wird ohnehin die latinisierte Form der griechischen vorgezogen, anders als bei uns). Mit der Frau hast du aber recht. --Benowar 17:13, 2. Mär 2005 (CET)

Ich würde für die Kaiser zwischen 450-610 die lat. Namen vorschlagen, schließlich änderte erst Heraclius dies ins Griechische; wenn das "Lexikon des Mittelalters" das griech. schreibt, ist das genaugenommen falsch. Zudem herrscht in der Wikipedia ein Mischmasch: Leo I. und Leo II. sind z.B. korrekterweise lat., Marcian, Zeno, Anastasius usw. in der griech. Schreibweise. --Byzantinist 18:59, 15. Aug 2007 (CET)

Mindestens eine Tochter

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Angeblich sei Markian vor der Ehe mit Aelia Pulcheria ("Josefsehe"), bereits mit einer anderen Frau verheiratet gewesen, die das Kind Aelia Marcia(na) Euphemia bekam. Wenn schon von einem Schwiegersohn die Rede ist, sollte das erwähnt werden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marcia_Euphemia (nicht signierter Beitrag von 88.128.73.72 (Diskussion | Beiträge) 10:40, 24. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Die englische WP ist kein Maßstab, zum einen weil Wikis (freilich auch die dt.) immer zu einem gewissen Grad problematisch sind, zum anderen, weil die Qualität der engl. WP im Bereich Altertumswissenschaft nicht wirklich so berauschend ist. Der angegebene Artikel ist auch so ein Fall - auf den ersten Blick schön detailliert, zählt er im Prinzip vor allem das Leben des Anthemius auf, auf den die Quellen freilich eingehen. Dass hier Anthemius als Schwiegersohn erwähnt wird, ist deshalb relevant, weil er immerhin weströmischer Kaiser wurde. Über Aelia Marcia Euphemia ist hingegen kaum etwas bekannt, die wenigen diesbezüglichen Quellen werden in der Prosopography of the Later Roman Empire (Bd. 2, S. 423f.) genannt; sie wird namentlich übrigens nur von Sidonius Apollinaris erwähnt, auf Münzen aus dem Jahr 467 erscheint sie noch mal, das war es dann aber. Generell sind wie gesagt nur Quellen und einschlägige Sekundärliteratur als Beleg zu benutzen, aber ich werde die Dame mal kurz im Artikel anführen. Dass antike Quellen näher auf Frauen (auch Kaiserinnen) eingehen, ist aber eher die Ausnahme als die Regel. --Benowar 11:17, 24. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Es gibt auch einen deutschen Wiki-Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Aelia_Marciana_Euphemia

Ferner hier z.B. unter (2) Procopius Anthemius auch direkt namentlich erwähnt. Die Seite hat eine solide Basis, was Quellen betrifft. http://www.gottwein.de/latine/LLLa8.php

Seien Sie doch so nett und erwähnen die Mütter und Töchter mit, soweit sie noch gesichert sind. Danke. Ansonsten sprießen die wildesten Kombinationen weiterhin im Netz.

Abschnitt hinzufügen