Diskussion:Markt (Wirtschaftswissenschaft)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Aufgaben des Marktes

Kann jemand die Aufgaben des Marktes ergänzen? Bspw. Preisfindung durch Konkurrenz etc? FelixKaiser 17:46, 29. Mai 2005 (CEST)

Tabelle

Ich habe einen fehler in der matrix gefunden! und zwar handelt es sich bei EINEM Anbietern und VIELEN Nachfragern natürlich um ein Angebotsmonopol nicht Nachfragemonopol

Danke. --AT talk 13:15, 21. Mär. 2007 (CET)

redirect Weltmarkt

Habe einen redirect von Weltmarkt hierher eingerichtet, dabei ist mir aufgefallen, dass hier eigentlich nichts über die geografische Ausdehnung eines Marktes ausgesagt wird, wäre es nicht sinnvoll diese Lücke zu füllen--Martin Se !? 00:15, 14. Apr. 2009 (CEST)

Relevanter Markt

Bitte um Einbauen des Zusammenhanges zum Relevanten Markt. Grüße --WissensDürster 17:29, 18. Jul. 2009 (CEST)

Tabelle: Markform; Oligopol; Vollständige Begriffe

Die Tabelle kenne ich unter den Begriff 'Marktform' - und diesen Begriff möchte ich auch als erstes im Titel sehen! Wer das erfunden hat ist zweitrangig und sollte in Klammern gesetzt und in den Abschnitt darunter verschoben werden.

Oligopol ist ein eigenständiger Begriff, sollte also in der Tabelle stehen: Angebotsoligopol / Oligopol. Ausserdem zeigt die Tabelle das typische Problem der Umgangssprache: es wurden alte / kurze Begriffe verwendet, die in diesem Zusammenhang unzureichend sind: Es müsste heißen 'Nachfrageoligopol bei Angebotsmonopol'/(dann Umgangssprache in neuer Zeile und anderer Farbe/Schrift:)'beschränktes Angebotsmonopol' ; aus der Tabelle wird nicht gleich klar, dass 'pol' lediglich anzeigt, dass es sich um eine Markform handelt aber nicht um welche; in die Titelzeile sollte 'viele (poly)', 'wenige (oligo)', 'ein (mono)' stehen; Aus der Tabelle sollte klar werden, dass eigentlich immer zwei Worte ..poly..oligo.. nötig sind um das Verhältnis eindeutig zu definieren und dass die anderen Begriffe lediglich Kurzformen sind. Auch sollte einfacher klar werden, dass die Kurzformen 'poly' bzw. 'Anbieter' weglassen / als Standard voraussetzen: 'Monopol'='Angebotsmonopol bei Nachfragepolypol', 'Oligopol'='Angebotsoligopol bei Nachfragepolypol' - anhand dieser Regel kann man sich die Tabelle sowieso herleiten!

Das ist zugegeben überfrachtet - aber dann sollte eine zweite Tabelle 'ausführliche Form' dazu oder als Link erstellt werden. Meinungen bitte.

--Fredric 11:10, 11. Nov. 2009 (CET)

Ist Wikipedia ein Monopolist?

Jetzt mal ernsthaft, wie definiert sich das, gibt es dazu eine klare Abgrenzung in der Wirtschaftswissenschaft? Man könnte sagen, ja, Wikipedia hat ein Monopol im Markt der Online-Lexika inne. Man könnte aber auch sagen, nein, Wikipedia ist kein Monopolist, weil es im marktwirtschaftlichen Sinne gar keinen Markt für Online-lexika mehr gibt (da er durch Wikipedia weitgehend entkapitalisiert wurde bzw. eine Kapitalisierung verhindert wurde). Oder anders: Ist der Begriff des Monopols auf den Definitionsraum der kapitalistischen Marktwirtschaft beschränkt, oder ist er darüber hinausgehend auf jegliche Wirtschaftsverhältnisse (also z.B. auch kommunistische) anwendbar?--Max schwalbe (Diskussion) 00:48, 20. Mai 2022 (CEST)