Diskussion:Markus Kronthaler

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 141.113.85.95 in Abschnitt Bergung
Die Seite Markus Kronthaler wurde am 10._Juli_2006 zur Löschung vorgeschlagen mit dem Ergebnis: behalten.
Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln).
Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Archivierung

Bearbeiten

Ältere Diskussionen archiviert. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 10:00, 28. Aug 2006 (CEST)

Jungs, wir sind Erster geworden! Benutzer:FritzG/Kilobytes im Dienste der Erstellung einer Enzyklopädie#3. Liga ;))) -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ Noch offene Fragen? 09:36, 4. Sep 2006 (CEST)

YES! Super cool! ;-) Liebe Grüße --menphrad [d|b] 00:25, 21. Sep 2006 (CEST)

Bild von Markus Kronthaler?

Bearbeiten

Tomkraft, wie schaut's aus, glaubst Du, wir bekommen irgendwann mal ein Bild von Markus Kronthaler auf die Seite?

Danke & alles Liebe, Manfred

--menphrad [d|b] 22:56, 16. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hi Manfred, Ja, ich müsste das nur wieder mal angehen. War jetzt auf ein paar anderen Baustellen beschäftigt. Die Deutsch-Amerikanische Expedition harrt ja auch immer noch unser. Ich werde den Bruder mal fragen.

Hast Du schon gesehen, dass da wer den "Totenschein" ins Netz gestellt hat? Gruß--Tomkraft 09:07, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ja, hab ich gesehen - ich frage mich, wer wie warum zu diesem Dokument kommt!? Dadurch wurde die Todesursache von Erschöpfung auf Dehydratation geändert. Es sind zwar viele Angaben unleserlich gemacht worden, aber zumindest kann man das letzte Wort, den Namen des Bruders, als "Kronthaler" entziffern. Durch dieses Dokument ist nun der vermutliche Zeitpunkt des Todes bekannt - 06:00 in der Früh. Ist nur die Frage, wie wir mit diesen Informationen umgehen sollen! ;-) Liebe Grüße --menphrad [d|b] 09:16, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Tach auch, eigentlich müssten wir den Link gemäß unseren Richtlinien rauswerfen... Aber, wo kein Kläger, da kein Richter. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 09:37, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Hab ich getan. Ich finde, das gehört nicht hier rein. Ich hab auch mit dem Betreiber des blogs Kontakt aufgenommen und um Löschung dieses Bildes ersucht. Es wurde zwar anonymisiert, ist aber trotzdem klar, wers ist. Zu der Urkunde: Das läuft so ab: Die Expeditionsmitglieder kommen zurück in die Stadt, machen dort bei der Behörde ihre Angaben, füllen ein Formular aus und dann kommt der Stempel drauf. Das wars. Also sind Angaben über Todeszeitpunkt, Todesursache etc. sehr mit Vorsicht zu genießen. Es gab ja auch keine Untersuchung, Obduktion etc, logisch. Ich schlage vor, wir bleiben bei "Erschöpfung". Tatsache ist, dass Kronthaler so kraftlos war, dass er nicht mehr weitergehen konnte. Grüße in die Runde --Tomkraft 11:09, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

1 Jahr "Markus Kronthaler in Wikipedia" im Rückblick

Bearbeiten

ich finde es spannend zu beobachten, wie sich der Artikel in dem Jahr seit Markus Kronthalers Tod entwickelt hat. Anfangs wurde er (vor allem aus Deutschland) so angefeindet und raschest möglich zur Löschung vorgeschlagen. Diesen LA konnten wir (Benutzer:Tomkraft, Benutzer:Achates und ich) erfolgreich abwehren. Nun, ein Jahr später, weist der Artikel einen sehr schönen und angemessenen Umfang auf. Und nun wird, quasi als Ironie, im deutschen Fernsehen über Markus Kronthaler und den derzeit laufenden Bergungsversuch seines Bruders, Georg Kronthaler, berichtet. Auf ProSieben läuft im Rahmen der Sendung Galileo ein Bericht mit dazu gehörigem Weblog! Vielen Dank allen Mithelfern für das Wachsen dieses Artikels! --menphrad 20:29, 17. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bergung

Bearbeiten

Hallo Menphrad, hab mir erlaubt, ein wenig was zu korrigieren. MK liegt derzeit nach dem Bericht auf 6.800 m. Du berichtest jetzt detailiert über das aktuelle Geschehen, ich nehme aber an, dass du nach Abschluss der Expedition das Ganze zusammenfassen und auf die wesentlichen Punkte konzentrieren wirst. Schöne Grüße ins heiße Wien --Tomkraft 09:11, 25. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Nachdem die Überschrift schon Bergungsexpedition heisst sollte man im Text wohl auch dieses Wort verwenden."Nach der geglückten Rettungsexpedition ".Hört sich auch irgendwie falsch an. 141.113.85.95 08:32, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Todeszeitpunkt

Bearbeiten

hallo, ich habe gestern den beitrag zur totenbergung von markus kronthaler gesehen und dort wurde berichtet das er es nicht geschafft hat den hauptgipfel zu erklimmen sondern ganz knapp davor verstarb. sozusagen in sichtweite. hier steht nun er kam auf dem rückweg zum vorgipfel ums leben. was stimmt denn nun? da hier einige mit dem Fall vertraute vorhanden sind, wäre ich dankbar für eine antwort! --213.211.194.50 08:15, 7. Jan. 2008 (CET)VanessaBeantworten

Im Zweifelsfall vertraue ich der Quellenarbeit der Wikipedianer mehr, als der von Galileio auf Pro7 -- Achates You’re not at home ... 09:08, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Kronthaler war am Gipfel und verstarb beim Abstieg, so Sepp Bachmair, der mit ihm unterwegs war.--Tomkraft 09:13, 7. Jan. 2008 (CET) - übrigens auch nachzulesen bei Galileo selbst (mit Gipfelfoto) [1] --Tomkraft 09:15, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Liebe Kollegen! Erstens Dank an Achates für diese Aussage, zweitens Dank an Tomkraft für den Beweis dieser Aussage und die Aufdeckung der "Qualitätsarbeit" von Pro7! ;-) Liebe Grüße --menphrad 14:27, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ihr müsstet mal das Geläster in den einschlägigen Chats während solche Sendungen mitlesen. Sozusagen den Experten-Live-Kommentar. ;) -- Achates You’re not at home ... 21:22, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten

ist aber wirklich komisch, zumal es in dem beitrag so oft erwähnt wurde "er hatte es nicht geschafft" u. "in sichtweite des hauptgipfels verstorben" oder hab ich mich da verhört. klar klingt das spektakulärer für den zuschauer, aber ich meine es ist pro 7 und muss sowas nicht von den betreffenden personen, sprich georg kronthaler abgesegnet werden bevor es veröffentlicht wird. bin da vlt. zu naiv, aber ich kann es mir nicht vorstellen.--213.211.194.50 08:41, 8. Jan. 2008 (CET)VanessaBeantworten

Naja, die Aussagen stimmen ja auch so: "er hatte es nicht geschafft" … wieder lebend zurück zu kommen; "in Sichtweite des Hauptgipfels verstorben" … er ist am Vorgipfel, also in Sichtweite des Hauptgipfels, verstorben. Kann es sein, dass es hier lediglich um ein Missverständnis handelt? --menphrad 17:21, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten

naja...nee, weil ich es in der pro 7 reportage so verstanden habe, dass er den hauptgipfel nicht bestiegen hatte sondern kurz davor verstorben ist. und eben nicht, wie hier behauptet, erst beim abstieg. aber die haben dort auch gesagt, das sein bruder nun sein werk vollenden möchte, sprich bei der expedition den hauptgipfel zu erreichen, was doch totaler quatsch ist, da er mit dem ziel da hoch ist, die leiche seines bruders zu bergen. von daher...das ist eben die medienlandschaft. spektakulär klingende aussagen wecken eben das interesse des zuschauers. schade, wenn es um eine angelegenheit wie diese geht. danke aber an alle die zu meiner persönlichen aufklärung in dieser sache beigetragen haben. :o) --213.211.194.50 09:10, 10. Jan. 2008 (CET)VanessaBeantworten