Diskussion:Marmaduke Pickthall

Der Artikel „Marmaduke Pickthall“ wurde im September 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 14.10.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Bevor man..

...Informationen aus dem Artikel löscht, kann man auch mal kurz nachfragen. Und wo bitte steht was nicht? -- Nicola - Ming Klaaf 17:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Klarer ?

• "wo er 1898 seine erste Geschichte veröffentlichte. Seine erste Geschichte, die im Nahen Osten spielte, The Word of an Englishman, wurde im selben Jahr publiziert." Dieselbe - oder 2 ? GEEZER^{... nil nisi bene} 09:18, 3. Okt. 2013 (CEST)

• Hinwendung zum Osten <= ist als Paragr.-Titel sehr diffus. Sollte man nicht sein Leben incl. Relig.-Wechsel einheitlich durchstrukturieren? (mal ganz grob z.B. Erste Reise ..., Literarische Arbeiten, .... .... Übertritt zum... etc.) ? GEEZER^{... nil nisi bene} 09:23, 3. Okt. 2013 (CEST)

• "Beerdigt wurde er auf dem muslischen Teil des Brookwood Cemetery in Surrey.[2]" Nein, es war komplizierter: Erst wurde er AUSSERHALB beerdigt. Erst viel später durften die toten Muslime rein:
  • Brookwood Military Cemetery covers about 37 acres (15 ha) and is the largest Commonwealth war cemetery in the United Kingdom.[5] The land was set aside during World War I to provide a burial site for men and women of Commonwealth and American armed forces who died in the United Kingdom of wounds. It now contains 1,601 Commonwealth burials from World War I and 3,476 from World War II. Within this, there is a particularly large Canadian section, which includes 43 men who died of wounds following the Dieppe Raid in August 1942. Two dozen Muslim dead were transferred here in 1968 from the Muslim Burial Ground, Horsell Common. The cemetery also has 786 non-Commonwealth war graves, including 28 unidentified French. It also contains Polish, Czech, Belgian and Italian sections. GEEZER^{... nil nisi bene} 09:28, 3. Okt. 2013 (CEST)

Ich schau mal im Laufe des Tage. Ansonsten kannst du gerne ändern, was Du magst. -- Nicola - Ming Klaaf 10:15, 3. Okt. 2013 (CEST)

Das mit der Geschichte habe ich geändert. Da ist eine Doppelung beim Umschreiben entstanden.

Die Kapitelüberschriften kannst Du gerne ändern. Ich war damit selbst nicht so glücklich.

Die Gegebenheiten des Friedhofs waren mir nicht klar, ich hatte mich da auf die angegebenen Quellen gestützt, in denen davon nichts steht. -- Nicola - Ming Klaaf 10:18, 3. Okt. 2013 (CEST)

Das ist nicht so wirklich mein Thema - deswegen bevorzuge ich erstmal "nur Fingerzeige". Ich würde den Artikel gerne bei S.g. "grün bepunkten". Wenn er eine schön übersichtliche Struktur hat (Orth. u. Gramm. kann ich selber machen). - Wie lief das Leben dieses Mannes? (schnell nachvollziehbar an den "Paragraphentiteln"...). :-)

Das mit dem Friedhof - finden wir - "erklärt" ein bissl die "damalige Dimension", oder ? GEEZER^{... nil nisi bene} 10:24, 3. Okt. 2013 (CEST)

Hiernach [1] gibt es den muslimischen Friedhof seit 1917. Wenn ich das richtig verstehe, lagen auf dem muslimischen Friedhof auch zwei Dutzend muslimische Soldaten, die aber 1968 in den militärischen Teil des Friedhofs umgebettet wurden. 'Brookwood Military Cemetery ist ja auch nur ein Teil des gesamten Friedhofs [2]

Sorry für die Konfusion! Volle Kraft rückwärts: Hier ein direkter Bericht der Totenfeier und Beerdigung. Es gab damals also tatsächlich "gemischte" Friedhöfe. Case closed. GEEZER^{... nil nisi bene} 14:07, 3. Okt. 2013 (CEST) Hier Original, S. 298

Kein Thema :) Man muss ja schon ein bißchen suchen, denn richtig übersichtlich ist das nirgendwo dargestellt.

Ich weiß das zu schätzen, dass andere Benutzer noch mal drüber gucken und auf evtl. Widersprüche hinweisen. Soll ja alles stimmen. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 14:13, 3. Okt. 2013 (CEST)

Den Aufbau finde ich eigentlich schlüssig. Dadurch dass Lebenslauf, west-östliche Entwicklung in politischer und religiöser Hinsicht sowie literarische Tätigkeit sich an vielen Stellen gegenseitig bedingen, ist der chronologische Aufbau imO am günstigsten. Das auf thematische Abschnitte (Leben, Religion, Politik, Autorentätigkeit) umzustellen, würde diese Interdependenzen nicht prägnant genug (oder aber nur umständlich und redundant) darstellen können.

Ganz kleine Frage noch: Posten als Chefredakteur des Bombay Chronicle, weil dieser angeblich über eine Demonstration, bei der Menschen getötet worden waren, falsch berichtet hatte - Wer ist "dieser"? Ist Chronicle ein Maskulinum und hier gemeint, oder ist Pickthall selber oder der Chefredakteur gemeint? Wenn's die Zeitung ist, würde weil diese Zeitschrift angeblich... die Sache vereindeutigen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:34, 4. Okt. 2013 (CEST)

Hast recht. "Die Zeitung" muss es heißen, ne "Zeitschrift" ist aber was anderes :) -- Nicola - Ming Klaaf 19:52, 4. Okt. 2013 (CEST)

Kriegsfall 1915?

"Als der Kriegsfall eintrat..." - was ist gemeint? Großbritannien war doch bereits seit 1914 mit Deutschland im Krieg. --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:26, 4. Okt. 2013 (CEST)

Naja, das war jetzt nicht chronologisch gemeint, aber ich fussel es um. -- Nicola - Ming Klaaf 18:48, 4. Okt. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.thetruecall.com/home/modules.php?name=News&file=article&sid=183
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.thetruecall.com/home/modules.php?name=News&file=article&sid=183

– GiftBot (Diskussion) 10:47, 11. Feb. 2016 (CET)