Diskussion:Martha Haushofer

Dieser Artikel war ein Wettbewerbsbeitrag zum Edit-a-thon Wikipedia Asiatischer Monat 2018.

Quellenlage zum Wirken von Martha Haushofer

Vielen Dank Shi Annan für die positive Reaktion auf mein Bemühen etwas mehr Licht in das Handeln des Ehepaares Haushofer zu bringen. Es ist, wie ich bemerke ein recht schwieriges Unterfangen, weil es nicht so einfach ist, 1. den individuellen Anteil jedes Einzelnen deutlich werden zu lassen 2. den noch immer um Karl Haushofer schwebenden Nimbus dahingehend etwas aufzulösen, wie sein Wirken und Handeln als Mensch wirklich war - nicht unter der Aura was man vor allem in der Zeit bis 1939 und dann wieder in der Jahren ab 1960 aus ihm gemacht hat

Da aber die Quellenlage zu Martha Haushofer sehr dürftig ist frage ich - wegen der schnellen und positiven Reaktion die ich erhalten habe - sind denn Dir weitere Quellen zu ihr bekannt?

Viele Grüße

Walter Riccius --Walter Riccius 23:51, 15. Nov. 2018 (CET)

1. Die Quellenlage ist ausgesprochen gut, s. die Veröffentlichungen von Spang und Lüdecke.

2. Der Artikel steckt voller Fehler. Ernst Haiger 17:20, 18. Mai 2019 (CEST)

Totalitarismus

Antwort auf den Änderungsvorschlag vom 26. Mai 2019 von Nightdiver - Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Martha_Haushofer für deren aktuelle Version.

Mit diesem Begriff Totalitarismus bezeichnet man in der Politikwissenschaft eine diktatorische Form der Herrschaft mit stark ideologiebezogener Ausrichtung, die sich zu Lebenszeiten von Martha Haushofer vor allem im deutschen System in Form der NS-Herrschaft, in Italien in Form der Mussolini-Diktatur oder in Spanien in Form des Franko-Faschismus zeigte.

Totalität wäre zwar nicht falsch stammt aber mehr aus dem Bereich numerischer Begriffe.

--Walter Riccius 09:26, 26. Mai 2019 (CEST)

sehr merkwürdig

„Der Text ist sehr merkwürdig“, schreibt Benutzer:Prof. des.: „Ich habe die komischsten Beschreibungen rausgenommen und versucht, ein wenig zu glätten.“ Und so sieht das Ergebnis aus:

„Diese Kompetenzen wollte ihr Mann nicht anerkennen, weil sie seinen geschlechtlichen Vorstellungen widersprachen, so dass es sie nur duldete.“

Eine Verbesserung ist darin nicht zu erkennen, eher das Gegenteil. --Vsop (Diskussion) 21:56, 5. Jun. 2019 (CEST)

Aber dieser ganze Artikel ist in der Tat sehr merkwürdig, voller Fehler, Halbwahrheiten und Stilblüten!--Ernst Haiger 22:53, 6. Juni 2019 (CEST)