Diskussion:Martin Becker

Die Löschung der Seite „Martin Becker“ wurde bereits ab dem 30. April 2009 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Lieber Artikel-Anleger-und-Steinbeißer-Fan, mit allem gebührenden Respekt vor dem Schaffen des Menschen - ist dieser Artikel derzeit nicht viel zu ausführlich (und die Details unbedeutend), um so in einer Enzyklopädie zu stehen? --84.187.52.198 17:18, 8. Mär. 2009 (CET)

Wo ist denn hier die Löschdiskussion? Und bitte, wer ist der hier besagte Martin Becker, den kennt auch kein "Schwein"!!!

--141.30.207.40 09:56, 7. Mai 2009 (CEST)

Löschdiskussion wurde schon am 30. Mai abgeschlossen. Martin Becker (Musiker) erfüllt nicht die RK und hat jetzt einen eigenen Abschnitt unter "Karat"; Martin Becker (Schriftsteller) erfüllt die Wikipedia-RK, deshalb steht er jetzt auf dem Lemma. -- 84.185.196.31 (14:00, 8. Mai 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

M. Becker (Musiker) hat natürlich keinen eigenen Abschnitt im Karatartikel, hat aber auch außerhalb von Karat meines Erachtens relevant musikalisch gewirkt. Ich werde nach Abschluss meiner Recherche über die Relevanz seines musikalischen Schaffens außerhalb von Karat ggf. einen Wiedereinstellungsantrag für ihn stellen. Leider habe ich diese Löschdiskussion hier verpasst, in der scheinbar nur Leute argumentiert haben, die Beckes Werk nicht wirklich (das heißt auch wikipedia-extern, denn der alte Becker-Artikel wies Lücken über Lücken auf) recherchiert haben. Aber Halbwissen ist ja sehr typisch für die meisten Wikipedianer, die richten sich blind nach den Wikipediarichtlinien, ohne die am konkreten Sachtthema wegen mangelnden Wissens aber korrekt anwenden zu können. Summa Summarum: Statt einer Löschung hätte man lieber erstmal eine ausführliche Ausarbeitung bzw. Überarbeitung des Artikels fordern sollen.--Patty 15:43, 8. Mai 2009 (CEST)

Erklärungsseite?

Hallo, der Musiker Martin Becker wird hier in der Wikipedia rehabilitiert, nachdem ich ein paar Argumente geliefert hatte (siehe Löschprüfung). Sollte hier, sobald ich den neuen Martin Becker (Musiker) Artikel fertiggestellt habe, nicht am besten so eine Erklärungsseite (oder wie die Wikipedianer das auch immer nennen, ihr wisst sicher was ich meine...) eingestellt werden, die auf beide Martin Beckers per Link hinweist, schließlich kann keinem eine eindeutig höhere Relevanz zugeordnet werden? --Patty 15:22, 9. Mai 2009 (CEST)

Ok, hab das jetzt bereits so gemacht mit der Begriffserklärungsseite, ich denke das ist die beste Lösung.--Patty 18:27, 9. Mai 2009 (CEST)

Relevanz des Faustballspielers

Martin Becker ist als Nationalspieler mehrfach Europa- und Weltmeister geworden.

http://www.sportunion-freistadt.at/wordpress/wp-content/uploads/2008/11/sportfreund2001_3.pdf

Das eingefügte Geburtsdatum ist korrekt. Ich bin mit seiner Mutter seit rund 40 Jahren befreundet und habe ihn als kleinen Jungen kennengelernt. (nicht signierter Beitrag von 93.213.77.67 (Diskussion) 00:34, 1. Dez. 2010 (CET))