Diskussion:Martin Lee (Politiker)
Grund für den Entzug des Titels „Friedensrichter“ durch die Regierung
Bearbeiten@Benutzer:JuLIAALBRE Der Grund für den Entzug des Titels als „Friedensrichter“ (englisch Justice of the Peace) wurde nicht „grundlos“ bzw. genauer „ohne Grundlage“ entzogen; (zitat: „Lee’s appointment was revoked by Chief Executive John Lee, according to a gazette notice issued on Friday afternoon. The notice did not provide a reason for the revocation.“) alle Person mit der Verurteilung kann der Regierungschef dessen Titel des „Friedensrichter“ entzogen werden. Die Formulierung ist etwas unglücklich, finde ich; besser wäre „ohne einen Grund zu nennen“. Denn der Regierungschef von Hongkong hat dieses Recht aufgrund der Verurteilung (genauer: Inhaftierung mit Aufschub) Lees wie etwas später unten im Text näher dargelegt wird (zitat: „When asked why the title was revoked, the Chief Executive’s Office did not respond. However, a spokesperson for the Constitutional and Mainland Affairs Bureau told HKFP that “[s]ince Mr Lee has been convicted of an offence in respect of which he has been sentenced to imprisonment, whether suspended or not, the Chief Executive has decided to revoke his appointment…”“). Daher werde ich es vorne im umseitigen Text dementsprechend ändern, MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 10:24, 24. Jan. 2025 (CET)
- @Benutzer:JuLIAALBRE: Ich sehe da stand nicht „grundlos“ ...; ich habe den Text nun dahingehend geändert, dass es für den Leser ohne Vorkenntnis allgemein verständlicher wird. Bei Bedarf bitte gerne den Text weiter verbessern, Gruß, --Sailorsfriend (Diskussion) 10:46, 24. Jan. 2025 (CET)