Der Text zu den möglichen Vorwürfen gegen Mark ist zu polemisch und benötigt Überarbeitung

Bearbeiten

Insbesondere die Aussage "er hatte vorgängig der Fakultätsversammlung der Universität Luzern Unregelmässigkeiten bei den Finanzströmen angezeigt, insbesondere nicht eingehaltene Dienstwege, fehlende Kontrollmechanismen, Kompetenzüberschreitungen, Begünstigungen, verdeckte Finanzströme und Intransparenz in der Budgetierung und Rechnungsführung." ist eine einseitig gestreute Behauptung und nicht belegt. (nicht signierter Beitrag von 147.88.233.161 (Diskussion) 14:00, 8. Aug. 2018)

Soweit ich sehe, standen bis jetzt überhaupt keine Vorwürfe gegen Mark im Artikel, sondern nur seine Vorwürfe gegen die Uni. Ich hab jetzt mal die Reaktion der Uni nachgetragen. --Logo 14:11, 8. Aug. 2018 (CEST)Beantworten