Diskussion:Marx Schinnagl

Schreibweise

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hab verschiedene Schreibweisen gefunden, Max, Marx oder (Markus) Marx. Vom Kontext her muss es aber eigentlich der gleiche sein. Ich vermute, dass die Schreibweise Max, die immer beim Nymphenburger Schlosspark auftaucht, falsch ist und dass hier alle im Netz voneinander abgeschrieben haben. Hat jemand bessere Quellen? Gruss!! --Hellerhoff 18:52, 10. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Im 17. Jh. sollte es im Münchner Raum wohl wirklich immer Marx Schinnagl (1612–1681), Schreiner und Baumeister, sein.

Im 18. Jh. gibt es (Beinahe-)Namensvettern:

Maximilian Joseph Schinnagl (1697–1762), Maler in Wien, geb. in Burghausen
Max Schinnagl (1732–1800), Maler in Wien

Bei Thieme-Becker sind ca. 10 Schin(n)ag(e)l verzeichnet. -- Martinus KE (Diskussion) 13:31, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Bauleitung in den frühen 1670er Jahren

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In den frühen 1670er Jahren soll Schinnagl an der Bauleitung bedeutender Projekte beteiligt gewesen sein, meist zusammen mit einem anderen Mann. Die urkundlichen Quellen sind offenbar nicht immer klar und werden z. T. in der Literatur unterschiedlich gedeutet:

Beteiligung am Wiederaufbau von Kloster Andechs nach dem Brand von 1669, Bauleitung durch Marx Schinnagl und Gaspare Zuccalli (Bauer, Klöster in Bayern, S. 46)
Beteiligung am Wiederaufbau der Klosterkirche Andechs nach dem Brand von 1669 (Dehio-Hdb. 2006, S. 46)
Beteiligung am Bau der Klosterkirche Benediktbeuern, ab 1673 „wohl“ Übernahme der Bauleitung durch Marx Schinnagl und Henrico Zuccalli (Dehio-Hdb. 2006, S. 110)
Beteiligung am Bau von Schloss Nymphenburg, zeitweise Bauleitung, nach Plänen von Agostino Barelli (Dehio-Hdb. 2006, S. 829)

Diese Angaben sollte man wohl erst noch weiter abklopfen, ich setze heute noch nichts davon in den Artikel. -- Martinus KE (Diskussion) 12:39, 22. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Schreinerarbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wilhelm Zils (in Thieme-Becker) führt noch weitere Altäre, Möbel usw. an, offenbar nach urkundlichen Quellen (mit Angabe der Honorarzahlung). Es könnte sich lohnen zu schauen, ob noch etwas davon erhalten und zur Bebilderung des Artikels geeignet ist.

(Meinerseits muss ich den Artikel jetzt wieder zur Seite legen.) -- Martinus KE (Diskussion) 12:51, 22. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen